Определение от 06 апреля 2009 года №А24-865/2009

    3
 
А24-865/2009
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                                № А24-865/2009
 
    06 апреля  2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Е.З. Литвиненко, рассмотрев
 
 
    исковое заявление
 
    общества с ограниченной ответственностью  "Анаис-ЛТД"
 
    к ответчику
 
    Управлению коммунального хозяйства администрации Елизовского муниципального района
 
    о взыскании 4 556 692 руб.
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Анаис-ЛТД» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Управления коммунального хозяйства администрации Елизовского муниципального района задолженности по договорам поставки № 02/07 от 27.02.2007 г. и № 01/07 от 23.01.2007 г. в размере 453 272 руб., процентов в размере 4 445 370 руб. всего - 4 898 642 руб.
 
 
    Определением от 17.03.2009 г. исковое заявление оставлено без движения в связи с несоблюдением истцом требований, установленных ст.ст. 125, 126 АПК РФ при его подаче.
 
    Истцу было предложено устранить указанные в определении недостатки в срок по 03.04.2009 г. включительно.
 
 
    02.04.2009 г. от ООО  "Анаис-ЛТД" во исполнение определения суда об оставлении иска без движения поступили следующие документы: заявление, копия устава ООО «Анаис-ЛТД», копия учредительного договора ООО «Анаис-ЛТД», копия выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Анаис-ЛТД», копия письма исх. № 6-011208 от 01.12.2008 г., копия акта сверки, копия ведомости по контрагентам, копия договора № 02/07 от 27.02.2007 г., копия договора № 01/07 от 23.01.2007 г.  
 
 
    Также истец обратился с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
 
    Согласно ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
 
    В соответствии с п. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
 
    При этом в силу п. 1 ст. 333.41 Налогового кодекса РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок до одного года.
 
    Как разъяснено сохраняющим свою силу Постановлением Пленума ВАС РФ № 6 от 20 марта 1997 года «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине», ходатайство об отсрочке либо рассрочке уплаты государственной пошлины должно подтверждаться соответствующими доказательствами, свидетельствующими о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере. К таковым относятся:
 
    - подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
 
    -подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
 
 
    В качестве доказательств тяжелого имущественного положения истец представил справку АКБ «Московский индустриальный банк» от 27.03.2009 г.
 
    Справка налогового органа с перечнем счетов в банках, в которых эти счета открыты, истцом не представлена.
 
    В связи с чем, у суда отсутствует возможность установить имущественное положение истца на момент предъявления иска, следовательно, ходатайство истца о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины подлежит отклонению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление ООО «Анаис-ЛТД», в связи с  отклонением ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.
 
 
    Руководствуясь статьями 129, 184-185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Анаис-ЛТД» в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.
 
 
    Возвратить исковое заявление обществу с ограниченной ответственностью «Анаис-ЛТД»  № А24-865/2009.
 
 
    Определение о возвращении искового заявления  может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия арбитражным судом первой инстанции, в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.
 
 
    Возврат искового заявления  не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение: исковое заявление и приложенные к нему документы на
46 л.
 
 
    Судья                                                                                                         Е.З. Литвиненко