Дата принятия: 27 октября 2008г.
Номер документа: А24-863/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-863/2008
27 октября 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 27 октября 2008 года.
Арбитражный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Ферофонтовой Э.Ю., судей Венина А.Н. и Копыловой А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карташовой О.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению уполномоченного органа ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) Государственного унитарного предприятия Корякского автономного округа «Оленеводческо-промысловый» совхоз «Тигильский»
при участии:
от заявителя: Шпилева Л.В. – специалист 3 разряда отдела урегулирования задолженности УФНС России по Камчатскому краю, по доверенности от 07.09.2007 б/н, до 01.08.2009 (зарег. в реестре нотариуса Сайфуллиной С.А. за №3772);
от должника: не явились;
от временного управляющего: не явились;
от регулирующего органа (УФРС по Камчатскому краю): Шестакова А.А. – специалист отдела по контролю и надзору за деятельностью саморегулируемых организаций, по доверенности от 16.09.2008 №92, до 20.12.2008
установил:
определением Арбитражного суда Камчатской области от 28.04.2008 в отношении должника Государственного унитарного предприятия Корякского автономного округа «Оленеводческо-промысловый» совхоз «Тигильский» введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев; временным управляющим утверждена Калмыкова Марина Геннадьевна. Определением от 26.09.2008 срок наблюдения в отношении должника и полномочия временного управляющего продлены на один месяц.
До начала судебного заседания от временного управляющего поступил отчет о его деятельности и финансовом состоянии должника с приложениями, протокол первого собрания кредиторов с приложениями, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, рассмотрении отчета без участия временного управляющего.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал ходатайство временного управляющего, которое соответствует позиции заявителя, приведенной в протоколе собрания кредиторов от 22.10.2008.
Представитель регулирующего органа в судебном заседании пояснил, что в настоящее время на рассмотрении находится жалоба от налогового органа в отношении управляющего.
Заслушав пояснения представителей заявителя, регулирующего органа, изучив материалы дела, исследовав отчет временного управляющего с приложенными к нему документами, суд приходит к следующему.
Как усматривается из отчета временного управляющего и приложенных к нему документов, о введении наблюдения управляющим уведомлены все выявленные кредиторы должника; опубликованы сведения о введении наблюдения в порядке статьи 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Временным управляющим подготовлен и составлен реестр требований кредиторов должника.
Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановить платежеспособность должника и целесообразности введения конкурсного производства. Также управляющим подготовлено заключение о наличии признаков преднамеренного банкротства должника.
В соответствии с положениями статьи 72 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 22.10.2008 временным управляющим созвано и проведено первое собрание кредиторов, на котором отчет временного управляющего принят к сведению, решено обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства; утвердить реестродержателем арбитражного управляющего; обратиться к НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» предоставить кандидатуры арбитражных управляющих; установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10.000руб. с выплатой за счет имущества должника.
Согласно пункту 1 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание предписание указанной нормы права, суд приходит к выводу о необходимости признания Государственного унитарного предприятия Корякского автономного округа «Оленеводческо-промысловый» совхоз «Тигильский» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 12 месяцев.
В соответствии с решением собрания кредиторов саморегулируемая организация – Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представило список кандидатур для утверждения в качестве конкурсного управляющего Государственного унитарного предприятия Корякского автономного округа «Оленеводческо-промысловый» совхоз «Тигильский»: Калмыкова М.Г., Башмакова И.Г., Шеховцова Ю.А.
Представитель заявителя правом отвода кандидатуры арбитражного управляющего не воспользовался, поддержав заявление об утверждении ежемесячного вознаграждения в размере 10.000руб. за счет имущества должника.
Таким образом, в соответствии с указаниями статьи 26 и пункта 4 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим Государственного унитарного предприятия Корякского автономного округа «Оленеводческо-промысловый» совхоз «Тигильский» Калмыкову Марину Геннадьевну, указанную первой в списке кандидатур, с утверждением ей денежного вознаграждения в размере 10.000руб. ежемесячно за счет имущества должника.
Расходы по госпошлине относятся на должника и составляют 2000руб. Учитывая, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подано уполномоченным органом, освобожденным от уплаты госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-29, 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 6, 75, 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
решил:
Признать Государственное унитарное предприятие Корякского автономного округа «Оленеводческо-промысловый» совхоз «Тигильский» зарегистрированное по адресу: Камчатский край, Тигильский район, с. Тигиль (ОГРН 1024101417560, ИНН 8202000216) несостоятельным (банкротом).
Открыть конкурсное производство сроком на 12 месяцев.
Срок исполнения всех денежных обязательств считать наступившим.
Прекратить начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых (экономических) санкций по всем видам задолженности должника.
Утвердить конкурсным управляющим Государственного унитарного предприятия Корякского автономного округа «Оленеводческо-промысловый» совхоз «Тигильский» Калмыкову Марину Геннадьевну.
Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10.000руб. ежемесячно за счет имущества должника.
Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке статьи 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заблаговременно представить в суд доказательства опубликования таких сведений, письменно уведомить о банкротстве должника всех известных ему кредиторов, принять исполнительные документы из службы судебных приставов, провести собрание кредиторов, представить отчет в соответствии с требованиями статьи 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 10 часов 00 минут 27 октября 2009 года в помещении суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2, зал №1.
Взыскать с Государственного унитарного предприятия Корякского автономного округа «Оленеводческо-промысловый» совхоз «Тигильский» в доход федерального бюджета 2000руб. госпошлины.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих полномочных представителей в судебное заседание.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня принятия решения.
Председательствующий Э.Ю. Ферофонтова
Судьи А.Н. Венин
А.А. Копылова