Дата принятия: 27 февраля 2009г.
Номер документа: А24-863/2008
3
А24-863/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2, тел/ факс (8-4152) 219-219, тел. 219-200
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru,http: www.kamchatka.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-863/2008
27 февраля 2009 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Ферофонтовой Э.Ю., судей Венина А.Н. и Копыловой А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карташовой О.В. рассмотрел в открытом судебном заседании заявление управляющего Калмыковой М.Г. об освобождении ее от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Государственного унитарного предприятия Корякского автономного округа «Оленеводческо-промысловый» совхоз «Тигильский»
при участии:
от управляющего: не явились;
от кредиторов:
ФНС России: Шпилева Л.В. – специалист 3 разряда отдела урегулирования задолженности УФНС России по Камчатскому краю, по доверенности от 07.09.2007 б/н, до 01.08.2009 (зарег. в реестре нотариуса Сайфуллиной С.А. за №3772);
от регулирующего органа (УФРС по Камчатскому краю): Шестакова А.А. – специалист отдела по контролю и надзору за деятельностью саморегулируемых организаций, по доверенности от 01.11.2008 №112, до 31.10.2009;
от саморегулируемой организации (НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»): не явились
установил:
решением Арбитражного суда Камчатского края от 27.10.2008 Государственное унитарное предприятие Корякского автономного округа «Оленеводческо-промысловый» совхоз «Тигильский» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 12 месяцев; конкурсным управляющим утверждена Калмыкова Марина Геннадьевна.
В последующем арбитражный управляющий Калмыкова М.Г. обратилась в арбитражный суд с заявлением об освобождении ее от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Государственного унитарного предприятия Корякского автономного округа «Оленеводческо-промысловый» совхоз «Тигильский» на основании статьи 144 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с большим объемом работы на территории Камчатского края и невозможностью исполнять обязанности конкурсного управляющего должника.
Управляющий, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, представителя не направил.
Саморегулируемая организация, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила.
Учитывая надлежащее извещение управляющего и саморегулируемой организации, заявление рассматривается в отсутствие указанных лиц.
Представитель ФНС России в судебном заседании заявление управляющего поддержал, указав на то, что в течение четырех месяцев проведения процедуры конкурсного производства управляющим не сформирована конкурсная масса должника, на конкурсного управляющего уполномоченным органом была подана жалоба в регулирующий орган.
Представитель регулирующего органа в судебном заседании пояснил, что действительно жалоба на действия конкурсного управляющего поступала, но по результатам ее рассмотрения в ноябре 2008 года было отказано в возбуждении административного дела.
Рассмотрев заявление арбитражного управляющего, суд находит возможным удовлетворить его, поскольку в силу положений пункта 1 статьи 144 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения обязанностей по заявлению самого управляющего об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
Вместе с тем, в связи с непоступлением ко дню судебного заседания от саморегулируемой организации, членом которой является Калмыкова М.Г., кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника, в соответствии с положениями статьи 45, пункта 1 статьи 127, пункта 2 статьи 144 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает необходимым по аналогии с пунктом 3 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возложить временное исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на Калмыкову М.Г. до утверждения конкурсного управляющего должника.
Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 45, 60, 75, 127, 144 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
определил:
Освободить Калмыкову Марину Геннадьевну от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Государственного унитарного предприятия Корякского автономного округа «Оленеводческо-промысловый» совхоз «Тигильский» (ОГРН 1024101417560, ИНН 8202000216).
Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего Государственного унитарного предприятия Корякского автономного округа «Оленеводческо-промысловый» совхоз «Тигильский» назначить на 11 часов 00 минут 20 марта 2009 годав помещении суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул.Академика Курчатова, д.2, зал №1.
НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» обеспечить представление ко дню судебного заседания кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов данной саморегулируемой организации, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для утверждения конкурсного управляющего Государственного унитарного предприятия Корякского автономного округа «Оленеводческо-промысловый» совхоз «Тигильский».
Возложить временное исполнение обязанностей конкурсного управляющего Государственного унитарного предприятия Корякского автономного округа «Оленеводческо-промысловый» совхоз «Тигильский» (ОГРН 1024101417560, ИНН 8202000216) на Калмыкову Марину Геннадьевну до утверждения конкурсного управляющего Государственного унитарного предприятия Корякского автономного округа «Оленеводческо-промысловый» совхоз «Тигильский».
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих полномочных представителей в судебное заседание.
Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения. Обжалование определения не приостанавливает его исполнение.
Председательствующий Э.Ю. Ферофонтова
Судьи А.Н. Венин
А.А. Копылова