Решение от 20 июня 2008 года №А24-86/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                             Дело № А24-86/2008
 
    20 июня 2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 20  июня 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Литвиненко Е.З., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
 
    по иску
 
    Думы Елизовского муниципального района
 
    к ответчику
 
    обществу с ограниченной ответственностью "Кеткинское МТВ"
 
    третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
 
    общество с ограниченной ответственностью  "Камчатские недра",
 
    Цыбулин Виталий Сергеевич,
 
    Непрошин Константин Александрович,
 
    Унитарное муниципальное предприятие опытно-показательное хозяйство ордена Трудового Красного Знамени "Заречное",
 
    Управление финансов и имущественных отношений Елизовского муниципального района
 
    о признании недействительным учредительного договора общества с ограниченной ответственностью "Кеткинское МТВ"
 
 
    при участии:
 
    от истца
 
    Кравцов Э.В.– представитель по доверенности от 15.01.08 г. (сроком до 31.12.08 г.)
 
    от ответчика
 
    не явились
 
    от третьих лиц
 
    не явились
 
установил:
 
 
    Дума Елизовского муниципального района (далее – истец, Дума ЕМР) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кеткинское МТВ» (далее – ответчик, ООО «Кеткинское МТВ») о признании недействительным и не несущим правовых последствий учредительного договора о создании общества с ограниченной ответственностью  «Кеткинское МТВ».
 
 
    Исковые требования обоснованы статьями 166-168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).           
 
 
    Определение от 23.01.2008 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечены ООО «Камчатские недра», Цыбулин Виталий Сергеевич, Непрошин Константин Александрович, УМП ОПХ ордена Трудового Красного Знамени «Заречное».
 
    Определением от 17.03.2008 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление финансов и имущественных отношений Елизовского муниципального района.
 
 
    В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске.
 
 
    Ответчик и третьи лица, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела доказательства, явку своих полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.
 
    В соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, иных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    При указанных обстоятельствах и на основании изложенной нормы права, судебное разбирательство проводится в отсутствие ответчика и третьих лиц по имеющимся в деле доказательствам.
 
 
    Заслушав мнение представителя истца, рассмотрев имеющиеся в деле материалы и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
 
 
    Как видно из материалов дела, по запросу Думы Елизовского муниципального района Контрольно-счетной палатой Елизовского муниципального района была проведена проверка финансово-хозяйственной деятельности УМП ОПХ ордена Трудового Красного Знамени «Заречное» (далее – Предприятие) за период с 01.01.2006 г. по 01.07.2007 г.
 
    В ходе проверки было установлено,  что Предприятие приняло участие в создании ООО «Кеткинское МТВ».
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, свидетельству о государственной регистрации серия 41 № 000353289  ООО «Кеткинское МТВ»  зарегистрировано налоговым органом  25.04.2007 г.
 
    Протоколом общего собрания учредителей ООО «Кеткинское МТВ» от 12.04.2007 г. утвержден учредительный договор ООО «Кеткинское МТВ».
 
    Участниками ООО «Кеткинское МТВ»  являются:
 
    - УМП ОПХ «Заречное», владеющее  долей 50 %  уставного капитала,
 
    - ООО «Камчатские недра», владеющее долей 35,6 % уставного капитала,
 
    - Непрошин К.А., владеющий долей 7,2 % уставного капитала,
 
    - Цыбулин В.С., владеющий долей 7,2 % уставного капитала.
 
 
    Истец полагает, что образование ООО «Кеткинское МТВ» при участии УМП ОПХ «Заречное» произведено с нарушением ч. 2 ст. 6 Федерального закона «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», а именно без решения Думы Елизовского муниципального района, что влечет за собой недействительность ничтожной сделки.
 
    В связи с чем, Дума ЕМР обратилась в суд с настоящим иском о признании  учредительного договора ООО «Кеткинское МТВ» недействительным.
 
 
    Согласно требованиям АПК РФ арбитражный суд рассматривает исковые требования по основаниям, заявленным истцом.
 
 
    Как видно из текста искового заявления, истец в обоснование своей правовой позиции ссылается на п. 5 ст. 45 Устава Елизовского муниципального района.
 
    Однако, указанная норма регулирует порядок создания органом местного самоуправления муниципальных унитарных  предприятий,  хозяйственных обществ и не регламентирует порядок участия  в хозяйственных обществах унитарных предприятий.
 
    Аналогичные положения содержаться в разделе 8 Положения о порядке владения, пользования и распоряжения муниципальной собственностью  в Елизовском районном муниципальном образовании, принятого 25.09.1997 г. Думой ЕМР.
 
    Таким образом, Дума Елизовского муниципального района не является органом местного самоуправления, в компетенцию которого входит вопрос о согласовании участия унитарных предприятий в хозяйственных обществах.
 
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 11 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Федеральный закон) при учреждении общества учредители общества заключают учредительный договор и утверждают устав общества, которые  являются учредительными документами общества.
 
    Согласно ст. 13 Федерального закона общество подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц, в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц. То есть общество считается созданным со дня внесения соответствующей записи в единый  государственный реестр юридических лиц.
 
    Таким образом, учредительный договор и устав общества являются обязательными документами при учреждении общества.
 
    Как видно из материалов дела, ООО «Кеткинское МТВ» зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц, о чем внесена соответствующая запись 25.04.2007 г.  То есть ООО «Кеткинское МТВ» является действующим юридическим лицом.
 
    Поскольку учредительный договор, является одним из элементов учредительных документов общества, требование о признании недействительным учредительного договора не может рассматриваться  отдельно от требований о признании недействительными устава общества и регистрации  юридического лица.
 
 
    При таких обстоятельствах, на основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении исковых требований.
 
 
    Расходы по государственной пошлине составляют 2 000 руб. и в соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ, относятся на истца. При этом, учитывая, что при подаче иска истец уплатил госпошлину в полном объеме, последняя взысканию не подлежит.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 101-103, 156, 110, 167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    В иске отказать.
 
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев  со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
Судья                                                                                                                 Е.З.Литвиненко