Определение от 03 февраля 2009 года №А24-858/2008

Дата принятия: 03 февраля 2009г.
Номер документа: А24-858/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А24-858/2008
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский           Дело № А24-858/2008
 
    03 февраля 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Громова С.П., рассмотрев материалы дела №А24-858/2008         
 
    по иску индивидуального предпринимателя Прокопьева Владимира Викторовича           
 
    к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Гермес»
 
    третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Независимая Топливная Компания», общество с ограниченной ответственностью «КамДакс», общество с ограниченной ответственностью «Полесье».                                            
 
    о взыскании 5 355 745,66 руб.
 
 
                                                                  установил:
 
 
    ИП Прохоров В.В. обратился в арбитражный суд с иском, содержащим требование о взыскании с ООО «Гермес» 15 000 руб., из них 10 000 руб. неосновательного обогащения и 5 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на ст.ст. 463, 520, 598, 395, 309, 314, 1102-1105 ГК РФ.
 
    Определением суда от 25.04.2008г. принято увеличение исковых требований до 5 355 745,66 руб., из них 5 350 745,66 руб. неосновательного обогащения и 5 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и одновременно  к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Независимая Топливная Компания» и общество с ограниченной ответственностью «КамДакс».
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Полесье» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований определением суда от 31.07.2008г.
 
 
    Определением суда от 03 сентября 2008 года производство по настоящему делу приостановлено  до вступления в законную силу судебного акта по делу № А24-1477/2008.                                                   
 
    Обязанность по извещению суда об устранении обстоятельств, вызвавших приостановление производства по делу возложена на истца.
 
 
    В силу статьи 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
 
 
               В связи с вступлением судебного акта по делу № А24–1477/2008 в законную силу, арбитражный суд, руководствуясь статьей 146 АПК РФ, считает возможным по собственной инициативе  возобновить производство по делу  № А24-858/2008.   
 
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 146-147, 184-185 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Возобновить производство по делу №А24-858/2008.
 
 
    Назначить дело в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 14 часов 15 минут 10 марта 2009 года  в помещении суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ак. Курчатова, д.2, зал № 11.             
 
 
    Истцу уточнить свою правовую позицию с учетом  постановления кассационной инстанции от 12.09.2007  по  делу №А24- 1477/2008.
 
 
    Ответчику представить обоснованный отзыв по иску с документальным подтверждением своих доводов на заявленные требования согласно ст. 131 АПК РФ, в том числе доказательства его направления (вручения) истцу и третьим лицам.
 
 
    Третьим лицам представить письменные мнения по иску.
 
 
    Сторонам:
 
    - предпринять меры по урегулированию спора мирным путем по правилам главы 15 АПК РФ, представив на утверждение суда мировое соглашение
 
    - принять меры к раскрытию доказательств в порядке ст. 65 АПК РФ.
 
    - обеспечить участие своих полномочных представителей на заседание арбитражного суда или известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
 
 
 
 
    Судья                               С.П.Громов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать