Определение от 25 февраля 2009 года №А24-857/2007

    3
 
А24-857/2007
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Петропавловск-Камчатский             Дело №А24-857/2007
 
    25 февраля  2009  года                           
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пащенко О.Ю., рассмотрев в открытом  судебном заседании заявление    кредитора Межрайонной ИФНС России № 2 по Камчатскому краю  о признании обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» с. Мильково требований в сумме  6.981.061,40 руб.
 
    предъявленное по делу № А24-857/2007 по заявлению уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» с.Мильково  (ИНН 4106005528, ОГРН  1044100948429)
 
 
    при участии:
 
    от заявителя
 
    Ненилина Т.В. – представитель по доверенности от 12.02.2009 до 01.08.2009;
 
    от конкурсного управляющего
 
    Чернеев В.И.  - лично;
 
 
 
установил:
 
    Решением арбитражного суда Камчатской области от 24.08.2007 Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» с. Мильково признано (несостоятельным) банкротом и в отношении предприятия открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев. Определением от 07.09.2007 конкурсным управляющим утвержден Чернеев В.И.
 
    Объявление о введении конкурсного производства опубликовано в «Российской газете» от 27.10.2007 № 241.
 
    Определением от 22.08.2008 срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего Чернеева Вадима Игоревича  продлены.
 
    29.01.2009 Межрайонная ИФНС России № 2 по Камчатскому краю обратилась в арбитражный суд с заявлением  о признании обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» с. Мильково,  требований за период с   24.08.2007 по  28.10.2008 в сумме  6.981.061,40 руб.
 
    В судебном заседании представитель заявителя требования поддержала.
 
    Конкурсный управляющий требования считает обоснованными.
 
    Выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле,  рассмотрев заявленные требования и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования   обоснованны.
 
    Как следует из материалов дела, Межрайонная ИФНС России № 2 по Камчатскому краю обратилась с заявлением о признании обоснованными  требований и подлежащих удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
 
    В обоснование заявленных требований налоговый орган представил   требование от 02.10.2007 № 24301 (со сроком уплаты до 22.10.2007), требование от 14.11.2007 № 28403  (со сроком уплаты до 03.12.2007),  требование  от 21.11.2007 № 29577, № 29578 (со сроком уплаты до 10.12.2007), требование  от 03.12.2007 № 29841 (со сроком уплаты  до 24.12.2007), требование  от 03.12.2007 № 29842 (со сроком уплаты  до 24.12.2007), требование  от 25.01.2008 № 12959 (со сроком уплаты  до 15.02.2008), требование  от 14.02.2008 № 21704 (со сроком уплаты  до 04.03.2008), требование  от 21.02.2008 № 22766 (со сроком уплаты  до 13.03.2008), требование  от 03.06.2008 № 40552, 40553 (со сроком уплаты  до 19.06.2008), требование  от 28.08.2008 № 46834, № 46835, № 46836 (со сроком уплаты  до 18.09.2008), требование  от 28.10.2008 № 66929 (со сроком уплаты  до 17.11.2008), налоговую декларацию   по налогу на имущество за  3, 6, 9 месяцев  2007 года.
 
    Частью 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
 
    Заявление о признании несостоятельным (банкротом) должника поступило в суд 12.03.2007.
 
    Решением Арбитражного суда Камчатской области от 24.08.2007 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника   открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев.
 
    Из представленных документов следует, что денежные обязательства должника  за период с  24.08.2007 по  28.10.2008 в сумме 6.979.832,40 руб., – недоимки, возникли после  признания должника банкротом.
 
    Пунктом 2 статьи 5 Закона установлено, что требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.  
 
    Требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшим в ходе конкурсного производства,  в силу пункта 1 статьи 134 Закона о несостоятельности (банкротстве) погашаются вне очереди за счет конкурсной массы, однако для требований об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления,  пунктом 4 статьи 142 этого Закона предусмотрен иной порядок. Они удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредитора, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 22.06.2006 N 25 разъяснил, что в силу пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве, налоговый орган не вправе осуществлять предусмотренные налоговым законодательством меры по принудительному взысканию таких платежей.
 
    Требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, не признаются внеочередными и устанавливаются судом, рассматривающим дело о банкротстве, в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве, с последующим включением в реестр требований кредиторов в качестве требований, удовлетворяемых после требований кредиторов третьей очереди (пункт 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25). При рассмотрении этих требований уполномоченные органы пользуются правами и обязанностями лица, участвующего в деле о банкротстве.
 
    На основании вышеизложенного  суд признает текущие требования в сумме 6.981.061,40 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению  за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь статьями 5, 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ и статьями  184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    Требования кредитора - Межрайонной ИФНС России № 2 по Камчатскому краю в сумме  6.981.061,40 руб. недоимки по обязательным платежам признать обоснованными  и подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» с.Мильково  (ИНН 4106005528, ОГРН  1044100948429)  в соответствии с п. 4 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения. Обжалование определения не приостанавливает его исполнение.
 
 
 
    Судья                     Л.А. Барвинская