Дата принятия: 20 апреля 2009г.
Номер документа: А24-856/2009
2
А24-856/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: arbkamch@mail.kamchatka.ru http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-856/2009
20 апреля 2009 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алексеевой Ж.П., рассмотрев вопрос о принятии к производству
искового заявления:
Общества с ограниченной ответственностью «Ларсен –Сервис»
к ответчику
Обществу с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Холдинг»
о взыскании 1000 рублей
установил:
Истец, ООО «Ларсен-Сервис», обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором на основании ст.ст. 309, 314, 807, 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит суд взыскать с ответчика, ООО «Моргидрострой-Холдинг», сумму займа в размере 800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 100 рублей, проценты за пользование займом в сумме 100 рублей.
Определением суда от 16 марта 2009 года исковое заявление было оставлено без движения сроком по 01 апреля 2009 года включительно, поскольку было подано с нарушением требований, предусмотренных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
Суд предлагал истцу устранить указанные в определении от 16 марта 2009 года нарушения и представить в суд необходимые документы в срок по 01 апреля 2009 года включительно.
В определении от 16 марта 2009 года были указаны следующие нарушения:
- в нарушение п. 1 ст. 126, ч. 3 ст. 125 АПК РФ к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления с приложенными к нему документами;
- в нарушение п. 2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере;
- в нарушение п. 4 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица.
31.03.2009 г. истец частично устранил недостатки, допущенные при подаче искового заявления, но истец так и не предоставил документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере, заявил о продлении срока для исполнения определения об оставлении искового заявления без движения.
Определением от 02.04.2009 года срок для устранения нарушений был продлен до 17 апреля 2009 года.
Однако, истец так и не устранил все нарушения, указанные в определении от 16.03.2009 года - не предоставил документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Исковое заявление возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Ларсен-Сервис».
Определение о возвращении искового заявления может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 188 АПК РФ.
Истцу разъясняется, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: исковое заявление с приложенными к нему документами на 15 листах.
Судья Ж.П. Алексеева
