Определение от 21 апреля 2008 года №А24-851/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2, тел/факс 8 (4152) 222-130
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http:  www.arbitr.kamchatka.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                           Дело №А24-851/2008
 
    21 апреля 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи  Э.Ю. Ферофонтовой при ведении протокола судебного заседания судьей, проверив в открытом судебном заседании обоснованность требований заявителя Общества с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Сервис» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Рослеспромцентр»
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: Баранков Ю.О. – представитель по доверенности от 21.12.2007 б/н, на 1 год;
 
    от должника: не явились, при надлежащем извещении;
 
    от регулирующего органа (Управления Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю): Снегирева Т.С. – представитель по доверенности от 11.02.2008 №33, до 31.12.2008;
 
    от саморегулируемой организации (НП «ТОСО»): не явились, при надлежащем извещении
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Сервис» в лице конкурсного управляющего Никитиной А.Ю. обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Рослеспромцентр», мотивируя тем, что у заявителя имеется требование к должнику в размере 203.280руб. долга, срок неисполнения которого превышает три месяца.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании представил письменный отказ от заявленного требования и прекращении производства по делу в связи с погашением должником задолженности.
 
    Представитель регулирующего органа в судебном заседании возражений по отказу заявителя не высказал.
 
    Рассмотрев отказ от заявления, суд считает возможным принять его в соответствии с положениями части 2 статьи 49, статьи 223 АПК РФ, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
    Уплаченная при подаче заявления государственная пошлина в сумме 2000руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета в соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 НК РФ.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 153, 49, 150-151, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 1, 6, 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Принять отказ от заявления.
 
    Производство по делу №А24-851/2008 прекратить.
 
 
    Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Сервис» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 2000руб., перечисленной по платежным поручениям от 19.12.2007 №89 и от 19.12.2007 №90.
 
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                        Э.Ю. Ферофонтова