Определение от 20 мая 2008 года №А24-850/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                      Дело № А24-850/2008
 
    20 мая 2008 года
 
 
    Арбитражный суд  Камчатской области в составе судьи Ведерниковой В.А., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску общества с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Сервис»
 
    к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Холдинг»
 
    о взыскании 110 157,64 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Киндякова Л.В. – представитель по доверенности от 21.12.2007г. (сроком на один год)
 
    от ответчика: не явились
 
установил:
 
 
    ООО «Моргидрострой-Сервис», ссылаясь на ст.ст. 309, 314, 1102-1107  ГК РФ, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «Моргидрострой-Холдинг» 12 000 руб., из них 10 000 руб. неосновательного обогащения и 2000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определением суда от 25.04.2008г. принято увеличение размера исковых требований в общей сумме до 110 157,64 руб.
 
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора по существу извещен надлежащим образом, что подтверждается соответствующими доказательствами, имеющимися в материалах дела.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение ответчика, на основании ст. 156 АПК РФ, заседание проводится в отсутствие его представителя.
 
 
    В судебном заседании истец заявил отказ от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 747,64 руб., что отражено в протоколе судебного заседания и засвидетельствовано подписью его представителя.
 
    Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Рассмотрев заявленный частичный отказ от иска, проверив полномочия лица его подписавшего, арбитражный суд принимает его.
 
    При указанных обстоятельствах, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
 
    Одновременно истцом заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований в части взыскания неосновательного обогащения до 1 000 руб.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд, в порядке ст. 49 АПК РФ, принимает уменьшение исковых требований до 1 000 руб.
 
 
    В ходе судебного заседания истцом заявлено ходатайство об изменении предмета иска, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 1 000 руб.
 
    Заявленное ходатайство удовлетворено судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
 
 
    Воспользовавшись своим правом, предусмотренным статьей 49 АПК РФ, согласно которой истец вправе отказаться от иска полностью или частично, ООО «Моргидрострой-Сервис» заявило письменное ходатайство, подписанное конкурсным управляющим Никитиной А.Ю., об отказе от исковых требований в полном объеме по делу № А24-850/2008.
 
 
    Рассмотрев заявленный отказ от иска, проверив полномочия лица его подписавшего, и удостоверившись, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает его.
 
 
    При указанных обстоятельствах, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
 
    Согласно под. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная по иску государственная пошлина в сумме 500 руб. (платежное поручение № 14 от 29.01.2008г.) подлежит возврату истцу.
 
 
    Руководствуясь статьями  49, 150, 151, 156, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Принять отказ от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и прекратить производство по делу в этой части.
 
 
    Принять уменьшение размера исковых требований до 1 000 руб.
 
 
    Принять изменение истцом предмета иска.
 
 
    Принять отказ от исковых требований в полном объеме.
 
 
    Прекратить производство по делу № А24-850/2008.
 
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Сервис» из федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины.
 
 
    Определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано в апелляционную (кассационную) инстанцию арбитражного суда в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
 
Судья                                                                                   В.А. Ведерникова