Определение от 22 мая 2008 года №А24-847/2008

Дата принятия: 22 мая 2008г.
Номер документа: А24-847/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2, тел/факс 8 (4152) 222-130,
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http:  www.arbitr.kamchatka.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                            № А24-847/2008
 
    22 мая 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Ведерниковой В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Белоусовой Е.А, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску ООО фирма «Камчатский медведь»
 
    к ответчику  Администрации Елизовского муниципального района
 
    третье лицо Управление Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю
 
    о признании права собственности
 
 
    при участии:
 
    от истца: не явились
 
    от ответчика: не явились
 
    от третьего лица: не явились
 
 
установил:
 
 
    ООО «Камчатский медведь» обратилось в арбитражный суд с иском о признании права собственности на самовольно возведенное строение, здание банного комплекса лит. Д с отапливаемой пристройкой лит. Д3 и отапливаемой пристройкой лит. Д1, а также мансардой над лит. Д1, общеполезная площадь по зданию 361,0 кв.м., расположенного по адресу: База отдыха «Коркино-2», с. Паратунка, ул. Рябиновая, 1.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатской области от 25 апреля 2008 года привлечено Управление Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
 
    Лица, участвующие в деле, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным провести судебное заседание без участия указанных лиц на основании ст. 156 АПК РФ.
 
    От третьего лица Управления ФРС по Камчатскому краю в судебное заседание поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.
 
    До начала судебного заседания от  истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
 
    Заявление об отказе от исковых требований подписано представителем истца Сыроватской Н.С., уполномоченной на данное процессуальное действие согласно доверенности от 02.10.2007 г. № 2-3128.
 
 
    Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
 
    Рассмотрев заявленный отказ от иска, проверив полномочия лица его подписавшего, и удостоверившись, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает его.
 
 
    При указанных обстоятельствах, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу №24-847/2008.
 
 
    В соответствии с под. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ,  государственная пошлина по иску в сумме 2000 руб., уплаченная по платежному поручение № 10 от 07.03.2008г. подлежит возврату истцу.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 49, 102, 150, 151, 159, 184, 185 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью фирма «Камчатский медведь» от исковых требований.
 
 
    Производство по делу № А24-847/2008 прекратить.
 
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью фирма «Камчатский медведь» из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.
 
 
    Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья                                                                                     В.А.Ведерникова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать