Определение от 20 апреля 2009 года №А24-834/2009

    2
 
А24-834/2009
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: arbkamch@mail.kamchatka.ru   http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                 Дело № А24-834/2009
 
    20 апреля 2009 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Ж.А. Стриж, рассмотрев
 
 
    исковое заявление
 
    Общества с ограниченной ответственностью "Ларсен-Сервис"
 
    к ответчику
 
    Обществу с ограниченной ответственностью  "Моргидрострой-холдинг"
 
    о взыскании 1 000 рублей
 
 
 
установил:
 
 
    12.03.2009 г. ООО "Ларсен-Сервис"  обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Моргидрострой-Холдинг" о взыскании суммы займа в размере 800 руб., процентов за пользование займом в сумме 100 руб. и процентов за пользование денежными средствами в сумме 100 руб., всего 1 000 руб.
 
 
    Определением суда от 17.03.2009 г. исковое заявление было оставлено без движения, истцу предоставлен срок по 03.04.2009 г. включительно для исправления недостатков.
 
 
    Копия определения суда от 17.03.2009 г. получена истцом 23.03.2009 г., что подтверждается почтовым уведомлением.
 
 
    03.04.2009 г. в суд поступило ходатайство от истца о продлении срока для устранения недостатков,  в связи с неполучением от налогового органа по запросу истца информации об имеющихся в кредитных учреждениях расчетных счетах ООО «Ларсен-Сервис».
 
 
    Определением суда от 06.04.2009 г. срок для устранения недостатков продлен до 17.04.2009 г.
 
 
    Копия определения суда от 06.04.2009 г. получена истцом 10.04.2009 г., что подтверждается почтовым уведомлением.
 
 
    Между тем в срок, установленный определением суда, истец недостатки поданного искового заявления не устранил.
 
 
    В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
 
    Поскольку, несмотря на своевременное получение копии определения суда об оставлении иска без движения, истец, тем не менее, недостатки не устранил, исковое заявление подлежит возврату.
 
 
    Ввиду неоплаты истцом госпошлины при подаче иска вопрос о ее возврате из федерального бюджета не решался.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 129, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Возвратить исковое заявление № А24-834/2009 Обществу с ограниченной ответственностью "Ларсен-Сервис".
 
 
    Определение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев  со дня его вступления в законную силу.
 
 
    Возврат искового заявления не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение: исковое заявление и приложенные к нему документы на
-ти л.
 
 
 
    Судья                                                                                                Ж.А. Стриж