Дата принятия: 11 июня 2008г.
Номер документа: А24-824/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-824/2008
11 июня 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 11 июня 2008 года.
Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Е.З. Литвиненко, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску
Общества с ограниченной ответственностью
"Камчатское время"
к ответчику
Обществу с ограниченной ответственностью "Кругозор"
о взыскании 48 578 руб. 59 коп.
при участии:
от истца
Нигорян Ю.С. – представитель по доверенности от 13.03.2006 г. (сроком на 3 года)
от ответчика
не явились
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Камчатское время» (далее – истец, ООО «Камчатское время») обратилось в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Кругозор» (далее – ответчик, ООО «Кругозор») по договору о реализации печатной продукции от 10.01.2007 г. задолженности в размере 59 173 руб. 16 коп., штрафа за неисполнение условий договора в размере 4 405 руб. 43 коп.
В качестве правовых оснований иска истец указал ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Определением суда от 05.05.2008 г. принято уменьшение суммы исковых требований до 48 578 руб. 59 коп.
В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Заявил об уменьшении суммы исковых требований в части взыскания долга до 46 396 руб. 19 коп., в части взыскания пени до 2 182 руб. 40 коп., всего до 48 578 руб. 59 коп.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, в порядке ст. 49 АПК РФ принимает уменьшение суммы исковых требований.
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ, дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.
В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв для предоставления полномочий ООО «Типография им. Петра Клочкова» осуществлять выдачу газеты.
После окончания перерыва судебное заедание продолжено в том же составе суда, при участии тех же представителей.
В судебном заседании истец представил акт сверки взаиморасчетов, договор № 1 от 10.01.2007 г., заключенный между ООО «Типография им. Петра Клочкова» и ООО «Камчатское время».
Указанные документы приобщены к материалам дела.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 10.01.2007 г. между ООО «Типография им. Петра Клочкова» (Типография) и ООО «Камчатское время» (Издательство) заключен договор № 1, по условиям которого Издательство поручает, а Типография принимает на себя выполнение типографских работ по оригинал-макету газет: периодичность – 1 раз в неделю; красочность – 2+1, 4+1; формат – А-3; объем – 32-48 полос; тираж – 8000-12000 экз.
Согласно п. 2.2 договора Типография обязана отпустить готовую продукцию лицам, осуществляющим реализацию газеты «Камчатское время» по накладной, подписанной представителем Типографии и лица, осуществляющего реализацию, в количестве, определенной заявкой Издательства.
10.01.2007 г. ООО «Камчатское время» (Поставщик) и ООО «Кругозор» (Заказчик) заключили договор о реализации печатной продукции, по условиям которого Поставщик передает, а Заказчик принимает для реализации газету «Камчатское время» на условиях настоящего договора.
Согласно раздела 3 договора Заказчик обязан принять по накладной на реализацию заявленный тираж газеты «Камчатское время» в Типографии, осуществляющей печать тиража газеты. А также оплатить выставленную счет-фактуру Поставщика за реализованный тираж в течение 10 банковских дней.
Договор вступает в силу с момента подписания и действует до тех пор, пока стороны или одна из сторон не выразят намерения расторгнуть его (п. 6.1).
Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме.
За период с сентября по декабрь 2007 г. по накладным, имеющимся в материалах дела, Типография передала ответчику печатную продукцию (газета «Камчатское время») в заявленном количестве.
Указанную печатную продукцию ООО «Кругозор» получило, что подтверждается росписью представителя ответчика в накладных.
На оплату печатной продукции истец выставил ответчику счета-фактуры: № 733 от 25.09.2007 г., № 855 от 31.10.2007 г., № 943 от 29.11.2007г., № 1032 от 27.12.2007 г.
Ответчик свои обязательства по договору не выполнил, задолженность не оплатил.
Согласно акту сверки взаимных расчетов, подписанному сторонами, за период с 01.11.2007 г. по 05.05.2008 г. задолженность ответчика составила 48 578 руб. 59 коп.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Факт возникновения обязательства ответчика по договору о реализации печатной продукции от 10.01.2007 г. подтверждается материалами дела.
Ответчик каких-либо возражений по существу заявленных требований в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил.
При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные истцом требования в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению и взыскивает с ООО «Кругозор» в пользу ООО «Камчатское время» сумму основного долга в размере 46 396 руб. 19 коп. на основании указанных норм права.
Рассматривая требование истца в части взыскания пени в размере 2 182 руб. 40 коп. за период 09.11.2007 г. по 11.02.2008 г., суд, проверив правильность расчета истца, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. ст. 330, 333 ГК РФ и п. 4.2 договора, поскольку имеет место просрочка исполнения обязательства.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Принимая во внимание, что истец при подаче искового заявления понес расходы по уплате госпошлины, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 1 943 руб. 14 коп.
Государственная пошлина по настоящему иску составляет 1 943 руб. 14 коп.
Учитывая, что при подаче иска истец уплатил 2 407 руб. 36 коп. госпошлины, 464 руб. 22 коп. расходов по госпошлине подлежат возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченные.
Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 49, 101-103, 110, 156, 167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Принять уменьшение суммы исковых требований до 48 578 руб. 59 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кругозор» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Камчатское время» 50 521 руб. 73 коп., в том числе 46 396 руб. 19 коп. долга, 2 182 руб. 40 коп. пени, 1 943 руб. 14 коп. расходов по государственной пошлине.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Камчатское время» из федерального бюджета 464 руб. 22 коп. излишне уплаченной госпошлины.
Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
Судья Е.З. Литвиненко
