Решение от 04 мая 2008 года №А24-820/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                  Дело № А24-820/2008
 
    04 мая 2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 04 мая 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Ведерниковой В.А., при ведении  протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи»
 
    к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ТК Транснафта»     
 
    о взыскании 4 704,76 руб.  
 
 
    при участии:
 
    от истца: не явились
 
    от ответчика: не явились
 
установил:
 
 
    ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» обратилось в суд с иском о взыскании с ООО «ТК Транснафта» 4 704,76 руб. задолженности по оплате услуг телефонной связи, предоставленных истцом в соответствии с договором № 1721 от 15.07.2003г., ссылаясь на ст.ст. 309, 314 Гражданского кодекса РФ и ненадлежащее исполнение ответчиком денежных обязательств по указанному договору.
 
 
    В определении суда о принятии искового заявления к производству от 18.03.2008г. сторонам было разъяснено, что в случае признания судом дела подготовленным к судебному разбирательству, при неявке извещенных надлежащим образом сторон в предварительное судебное заседание и непредставлении письменных возражений относительно судебного разбирательства, дело будет рассмотрено по существу в судебном заседании первой инстанции 29.04.2008г. в 10-55.
 
 
    Стороны о времени и месте предварительного судебного заседания и рассмотрения спора в суде первой инстанции извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями о вручении копии судебного акта, однако в судебное заседание не явились, возражений по рассмотрению спора по существу не заявили.    
 
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным завершить предварительное заседание и перейти в порядке ч.4 ст. 137 АПК РФ в заседание суда первой инстанции для рассмотрения спора по существу.
 
 
    Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    Как следует из материалов дела, 15 июля 2003 года между ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» (оператор связи) и ООО «ТК Транснафта» (абонент) был заключен Договор № 1721 об оказании услуг связи, согласно условиям которого оператор обязуется оказывать абоненту на основании его письменного заявления и при наличии технической возможности услуги телефонной связи.
 
    По условиям договора (п. 3.2 договора) оплата услуг производится по действующим тарифам с внесением предоплаты в размере, необходимом для осуществления услуг за расчетный месяц путем наличных (в кассы Оператора связи) и безналичных расчетов. 
 
    В соответствии с п. 3.3 договора расчетный период устанавливается Оператором связи и составляет один календарный месяц, в котором были оказаны услуги. 
 
    Сторонами в пунктах 3.4.1, 3.4.2 договора определено, что Оператор связи выставляет на расчетный счет Абонента платежное требование для безакцептного списания денежных средств в размере стоимости оказанных услуг за расчетный месяц и предоплаты. Оплата производится Абонентом в течение 10 банковских дней с момента выставления платежного требования.
 
 
    Во исполнение принятых обязательств истец оказывал ответчику услуги в соответствии с условиями договора. В свою очередь ответчик оплату за оказанные услуги Оператором связи не произвел.
 
    За оказанные услуги в период июль, август, сентябрь 2007 года ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» выставило ООО «ТК Транснафта» счета № 172141520 от 17.01.2008г., № 172141520 от 20.11.2007г., № 172141520 от 20.11.2007г. на общую сумму 1 699,20 руб.
 
    Однако данные счета-фактуры остались ответчиком не оплаченными.
 
 
    Согласно представленной истцом выписки из лицевого счета ответчика, по состоянию на 17.01.2008г. задолженность Абонента перед Оператором связи за оказанные последним услуги связи в период  июль – сентябрь 2007г. с учетом имеющейся задолженности на конец периода (июль) составила 4 704,76 руб. 
 
    Доказательств, подтверждающих оплату указанной суммы долга, либо опровергающих фактическое предоставление истцом услуг связи в указанный период ответчик в силу ст. 65 АПК РФ суду не представил и в материалах дела не содержится. Каких-либо возражений по предъявленному иску от ответчика не поступило.
 
    Такая процессуальная позиция ответчика, надлежащим образом извещенного судом о наличии предъявленных к нему материально-правовых требований, свидетельствует об отсутствие у него каких-либо возражений по предъявленному иску.
 
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в течение предусмотренного законом или обязательством периода времени.  
 
    Статьями 779 и 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик – оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре.
 
 
    Оценив по правилам ст. 71 АПК РФ все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что свою обязанность по оплате оказанных истцом услуг связи за период июль - сентябрь 2007 года ответчик надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, требования истца о взыскании 4 704,76 руб. долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
 
    Государственная пошлина по иску составляет 500 руб., согласно п. 1 ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по ее оплате относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, поскольку последний при обращении в суд оплатил государственную пошлину в полном размере, что подтверждается  платежным поручением № 00004083 от 07.12.2007г.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 101-103, 110, 137, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТК Транснафта» в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи»:
 
    - 4 704,76 руб. долга;
 
    - 500 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
 
 
Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
 
Судья                                                                                                  В.А. Ведерникова