Решение от 11 апреля 2008 года №А24-815/2008

Дата принятия: 11 апреля 2008г.
Номер документа: А24-815/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-815/2008
 
    11 апреля 2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2008 года.
 
 
 
    Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Никулина Д.А., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
 
    по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Тертей» 
 
    о признании  недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 2 по Камчатскому краю от 14.02.2008 № 07-34/114 об отказе в возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению
 
 
    при участии:
 
    от заявителя:
 
    Коршунова И.В. - по доверенности № 4/с от 01.02.2008 (на 1 год);
 
    от МИФНС № 2:
 
    Трусова Л.В. –  по доверенности № 02-4 от 09.01.2008 до 31.12.2008;
 
 
 
установил:
 
 
    ООО «Тертей» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании  недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 2 по Камчатскому краю (далее – Инспекция, налоговый орган) от 14.02.2008 № 07-34/114 об отказе в возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению.
 
    Суд с учетом мнения представителей заявителя и налогового органа считает возможным в порядке ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершить предварительное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции.
 
    В судебном заседании представитель Общества  заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представитель налогового органа в судебном заседании представил письменное признание заявленных требований  в полном объеме в связи с их обоснованностью.
 
    Признание  налоговым органом заявленных требований  рассмотрено судом в порядке ст. 49 АПК РФ и принято, поскольку это не противоречит законам и иным правовым актам, не затрагивает права и законные интересы других лиц.
 
 
    Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что требования по заявлению ООО «Тертей» подлежат удовлетворению в полном объеме  по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что 20 апреля 2007 года Обществом в адрес Межрайонной ИФНС России № 2 по Камчатскому краю, на основании требований последней от 06.04.2007 № 2336, почтовой связью была направлена уточненная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) за март 2004 года, в которой было заявлено право на возмещение НДС в сумме 8 805 руб. за указный период.
 
    По результатам камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации налоговым органом вынесено решение от 14.02.2008 № 07-34/114 об отказе в возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению.
 
    Не согласившись с указанным решением налогового органа, Общество обратилось в арбитражный суд с требованием о признании его недействительным.
 
 
    В ходе судебного заседания налоговый орган требования   ООО «Тертей» признал в полном объеме и данное признание принято судом.
 
    В соответствии с ч.  4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах, суд  удовлетворяет требования заявителя и признает недействительным и несоответствующим Налоговому кодексу Российской Федерации решение Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Камчатскому краю от 14.02.2008 № 07-34/114 об отказе в возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению.
 
    В связи с удовлетворением требований расходы по государственной пошлине относятся на налоговый орган и подлежат взысканию в пользу заявителя в сумму 2000 руб.
 
 
    Руководствуясь статьями 17, 49, 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
решил:
 
 
    Признать недействительным и несоответствующим Налоговому кодексу Российской Федерации решение Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Камчатскому краю от 14.02.2008 № 07-34/114 об отказе в возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению.
 
    Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению.
 
    Взыскать с Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Камчатскому краю в пользу ООО «Тертей» госпошлину в сумме 2000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.       
 
 
 
    Судья                                                                                                          Д.А. Никулин
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать