Дата принятия: 31 марта 2009г.
Номер документа: А24-804/2009
5
А24-804/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-804/2009
31 марта 2009 года
Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Алексеевой Ж.П., при ведении протокола судебного заседания судьей Алексеевой Ж.П., рассмотрев в судебном заседании дело
по иску:
Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк»
к ответчику:
Государственное унитарное предприятие «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов»
третьи лица:
Индивидуальный предприниматель Толстопятенко Андрей Анатольевич
Общество с ограниченной ответственностью «Арс-Фиш»
об обращении взыскания на имущество
при участии:
от истца:
не явились
от ответчика:
Злыденная Ю.А. - представитель по доверенности от 02.03.2009 г. № 24/2 до 01.05.2009 г.,
от третьих лиц:
ИП Толстопятенко А.А.
ООО «Арс-Фиш»
–Кокорина Т.П. - представитель по доверенности от 10.02.2009 г.,
- не явились
установил:
В производстве Арбитражного суда Камчатского края находится дело № А24-5694/2008 по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к ответчикам ИП Толстопятенко А.А., ООО «Арс-Фиш», ГУП «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов», в котором на основании ст.ст. 314, 323, 363, 807-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) истец просит суд:
. взыскать солидарно с ИП Толстопятенко А.А., ООО «Арс-Фиш» сумму задолженности в размере 19 936 477,12 рублей, из них: 19 838 599,67 рублей –основной долг, 97 877,45 рублей –повышенные проценты,
. в соответствии с договором ипотеки № 980 от 27.12.06 г. обратить взыскание на судно «Дружный», определив начальную продажную цену – 799 900 рублей,
. в соответствии с договором залога № 980-3 от 27.12.06 г. обратить взыскание на технологическое и морозильное оборудование, определив начальную продажную цену – 453 912 рублей,
. в соответствии с договором потеки № 980-И от 16.01.07 г. обратить взыскание на помещения склада материалов, бытовые помещения поз. 9-20 в здании проходная, гараж, склад горючих материалов, склад материалов, бытовые помещения, определив начальную продажную цену – 660 000 рублей,
. в соответствии с договором ипотеки № 980-И/3 от 19.03.07 г. обратить взыскание на нежилые помещения первого этажа (поз. № 1-23, 64-73, 75-76, 91-93, 95, 97-125); второго этажа (поз. № 1-11, 26-30, 73-75, 77-82), определив начальную продажную цену – 448 657 рублей,
взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 100 000 рублей.ублей, в соответствии с договором потеки № 980-И от 16.01.07 г. определив начальную цену______________________________________
Определением от 11.03.2008 г. по делу № А24-5694/2008 суд определил выделить в отдельное производство требование ЗАО «Райффайзенбанк» к Государственному унитарному предприятию «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов» об обращении взыскания, в соответствии с договором ипотеки № 980-И/3 от 19.03.07 г., на нежилые помещения первого этажа (поз. № 1-23, 64-73, 75-76, 91-93, 95, 97-125); второго этажа (поз. № 1-11, 26-30, 73-75, 77-82), расположенные по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, улица Абеля, дом 6, принадлежащие ГУП «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов» на праве хозяйственного ведения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 41 КО 036646 от 17.12.2002 года, определив начальную продажную цену – 26 448 657 рублей.
Выделенному производству присвоен регистрационный номер дела № А24-804/2009.
Определением от 11.03.2009 г. суд в порядке ст. 51 АПК РФ привлек к участию в настоящем деле № А24-804/2009 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Индивидуального предпринимателя Толстопятенко Андрея Анатольевича и Общество с ограниченной ответственностью «Арс-Фиш».
Истец и третье лицо ООО «Арс-Фиш» в судебное заседание в не явились, представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении.
Судебное заседание в порядке ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие надлежаще извещенных лиц.
Суд в порядке ст. 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Агентство по управлению государственным имуществом Камчатского края.
Представитель ответчика заявила ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А24-224/2009 о признании договора ипотеки недействительным в силу ничтожности.
Представитель третьего лица ИП Толстопятенко А.А. поддержала заявленное ходатайство о приостановления производства по настоящему делу.
Рассмотрев заявленное ответчиком ходатайство о приостановлении производства по делу суд пришел к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Суд установил, что 06 февраля 2009 года Арбитражным судом Камчатского края принято к производству дело № А24-224/2009 по иску и.о. конкурсного управляющего ГУП «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов» Постникова Н.Г. к ответчикам Камчатскому филиалу ЗАО «Райффайзенбанк», государственному унитарному предприятию «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов» о признании недействительным договора ипотеки № 980-И/З от 19.03.2007 года.
Определением от 27.03.209 г. дело № А24-224/2009 назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Поскольку предметом судебного разбирательства по делу № А24-224/2009 является вопрос о недействительности договора ипотеки № 980-И/З от 19.03.2007 года, на который ссылается в обоснование иска истец по настоящему делу А-24-804/2009, суд приходит к выводу, что судебный акт по делу № А24-224/2009 имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения настоящего дела до разрешения дела № А24-224/2009 и полагает ходатайство ответчика о приостановлении производства по настоящему делу подлежащим удовлетворению на основании п.1. ч.1. ст. 143 АПК РФ.
Руководствуясь статьями ст.ст. 51, 143, 145, 156, 159, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:
- Агентство по управлению государственным имуществом Камчатского края.
Приостановить производство по делу № А24–804/2009 до вступления в законную силу судебного акта по делу № А24-224/2009.
Истцу:
- направить в адрес Агентства по управлению государственным имуществом Камчатского края исковое заявление и приложенные к нему документы с уведомлением о вручении. Доказательства отправки представить суду.
Обязать ответчика:
- представить суду письменные сведения о результатах рассмотрения и вступлении в законную силу судебного акта по делу № А24-224/2009.
Предложить третьим лицам:
- представить письменное мнение по иску с доказательствами, подтверждающими доводы, изложенные в письменном мнении.
Определение о приостановлении производства по делу может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края –http://kamchatka.arbitr.ru.
Судья Ж.П. Алексеева
