Дата принятия: 18 февраля 2008г.
Номер документа: А24-80/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Петропавловск-Камчатский Дело №А24-80/2008
18 февраля 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена11 февраля 2008 года
Решение изготовлено в полном объеме18 февраля 2008 года
Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Сакун А.М., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело
по заявлению
Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края
к ответчику
обществу с ограниченной ответственностью «Союз-строитель»
третье лицо:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому
о взыскании 51 873 руб. 42 коп.
при участии:
от заявителя
Деветьяров Р.В. – представитель по доверенности №07/08 от 15.01.2008 (31.12.2008);
от ответчика
не явились;
от третьего лица
не явились;
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края (далее – заявитель, УПФ РФ в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края) обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Союз-строитель» (далее – ответчик, ООО «Союз-строитель») на основании ст.ст. 25, 26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» 51 873 руб. 42 коп., в том числе задолженности по авансовым платежам по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ за 1 квартал 2007 года в сумме 48 861 руб. и пени в сумме 3 012 руб. 42 коп.
Ответчик и Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому (далее - ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому)явку своих полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Представитель заявителя не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителей ответчика и ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому.
В соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
В силу ч. 3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому.
Суд, с учетом мнения представителя заявителя, не возражавшего против перехода в судебное заседание, считает возможным в порядке ст.137 АПК РФ завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, ответчик – ООО «Союз-строитель» зарегистрировано в качестве страхователя в органах ПФ РФ.
Являясь плательщиком страховых взносов, ответчик самостоятельно исчислил страховые взносы на страховую и накопительную часть трудовых пенсий и представил соответствующие расчеты авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 1 квартал 2007 года.
В результате проведенной заявителем проверки своевременности и полноты уплаты страховых взносов (поступлений платежей), была установлена несвоевременная уплата ООО «Союз-строитель» страховых взносов за 1 квартал 2007 года на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ. На сумму задолженности за 1 квартал 2007 года органом пенсионного фонда 27.11.2007 вынесено и в адрес ответчика направлено требование №331 об уплате в добровольном порядке недоимки и пени в сумме 51 873 руб. 42 коп. в срок до 17.12.2007.
Не исполнение требования в добровольном порядке явилось основанием для обращения заявителя с соответствующим заявлением в арбитражный суд о взыскании с ответчика в судебном порядке задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ за период с 01.01.2007 по 31.03.2007.
В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Порядок и сроки уплаты страховых взносов страхователями определены статьей 24 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Согласно части 2 указанной статьи страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса.
При несвоевременной уплате страховых взносов в соответствии со ст. 26 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователь обязан выплатить пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
Пунктом 4 статьи 25 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» установлено, что в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Пунктом 1 статьи 23 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» установлено, что под расчетным периодом понимается календарный год, который состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
В соответствии со вторым абзацем пункта 1 статьи 23 и пунктом 2 статьи 24 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователь производит исчисление и уплату авансовых платежей ежемесячно. Однако суммы авансовых платежей не являются окончательными и подлежат корректировке по итогам отчетных периодов - первого квартала, полугодия и девяти месяцев календарного года и расчетного периода - календарного года.
Согласно абзацу 4 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» разница между суммами авансовых платежей, уплаченных за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период.
В силу ч. 6 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи представляют декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом, по форме, утверждаемой Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.
Из изложенного выше следует, что окончательная сумма страховых взносов определяется по итогам расчетного периода, а контроль за своевременностью уплаты авансовых платежей может осуществляться только по итогам отчетного периода.
Таким образом, действующим законодательством для страхователей, производящих выплаты физическим лицам, установлен срок добровольной уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по итогам за 1 квартал 2007 года - не позднее 7 мая 2007 года.
Решением Арбитражного суда Камчатской области от 17.05.2007 ООО «Союз-строитель» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство на 12 месяцев, конкурным управляющим утвержден Храменок Е.А. Процедура наблюдения в отношении ООО «Союз-строитель» введена с 18.01.2007.
Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. При этом платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам (п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29).
Обязанность ООО «Союз-строитель» по уплате страховых взносов за 1 квартал 2007 года возникла после принятия заявления о признании должника банкротом, следовательно, задолженность, за взысканием которой обратился заявитель, является текущими платежами.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Согласно ч. 1 ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» текущие обязательства, в том числе возникшие в ходе конкурсного производства, погашаются вне очереди за счет конкурсной массы в порядке, установленном статьей 855 ГК РФ. Исковые, а также иные требования по таким обязательствам рассматриваются в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством (п. 45 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29).
Как усматривается из материалов дела, ответчик самостоятельно исчислил страховые взносы на страховую и накопительную часть трудовых пенсий за 1 квартал 2007 года. Представил 12.04.2007 расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 1 квартал 2007 года, из которой видно, что сумма начисленных платежей по страховым взносам за отчетный период составляет всего48 861 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии48 692 руб., на накопительную169 руб.
В тоже время ответчик обязанность по уплате страховых взносов за отчетный период за 1 квартал 2007 год самостоятельно в полном объеме не исполнил.
Как следует реестра учета платежей по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации по состоянию за период с 01.01.2007 по 26.11.2007, задолженность по уплате страховых взносов своевременно и в полном объеме ответчиком не погашена и составила 48 861 руб.
Таким образом, задолженность по уплате страховых взносов в ПФ РФ в сумме 48 861 руб.подтверждается материалами дела.
В соответствии с ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим, прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.
На основании вышеизложенного требования заявителя о взыскании пени за период с 07.05.2007 по 06.11.2007 подлежат удовлетворению в части – в сумме 153 руб. 91 коп. начисленной до17.05.2007 то есть до введения конкурсного производства.
В удовлетворении остальной части заявленных требований о взыскании пеней в сумме 2858 руб. 51 коп., а также в части взыскания пени по день фактической уплаты задолженности суд считает необходимым отказать, поскольку в силу п. 1 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты введения конкурсного производства прекращается начисление пеней.
Расчет пени проверен судом и признан соответствующим требованиям ст. 26 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования заявителя о взыскании с ООО «Союз-строитель» в размере 49 014 руб. 91 коп., в том числе задолженности по авансовым платежам по страховым взносам за 1 квартал 2007 года в сумме 48 861 руб. и пени в сумме 153 руб. 91 коп.
Расходы по уплате государственной пошлины распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
Учитывая, что заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ государственная пошлина с него взысканию не подлежит. Государственная пошлина в размере 1 942 руб. 89 коп. в соответствии со ст. 110 АПК РФ и ст. 333.21 НК РФ относится на ответчика и подлежит взысканию в федеральный бюджет.
Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27, 48, 49, 110, 111, 150, 159, 167-171, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Союз-строитель» (место нахождение: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Степная, д. 50, ОГРН 1024101033780):
- 49 014 руб. 91 коп.составляющих задолженность по авансовым платежам по страховым взносам за 1 квартал 2007 года в сумме 48 861 руб., пени в сумме 153 руб. 91 коп. и взыскиваемую сумму зачислить на р/с 40101810700000010003 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Камчатскому краю г. Петропавловск–Камчатский, ИНН 4101035889, назначение платежа «Страховые взносы в ПФ и пени»;
- 1 942 руб. 89 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета.
В удовлетворении остальной части заявленных требований заявителю, отказать.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья А.М. Сакун
