Дата принятия: 24 декабря 2008г.
Номер документа: А24-797/2008
3
А24-797/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-797/2008
24 декабря 2008 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе
председательствующего судьи Громова С.П.,
арбитражных заседателей Бобковой С.Н., Кольцовой И.Е.,
при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску
открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго»
к ответчику
муниципальному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского»
третье лицо
муниципальное унитарное предприятие Петропавловск-Камчатского городского округа «Горсеть»
о взыскании 16 371 066,84 руб.
при участии:
от истца
Шалагинова Е.В. - представитель по доверенности от 01.07.2008 года (сроком до 31.12.2008 года),
от ответчика
Волюшко Е.В. - представитель по доверенности от 29.12.2007 года № 96 (сроком до 31.12.2008 года),
Чеботарев А.В. – представитель по доверенности от 24.03.2008 года № 32 (сроком до 31.12.2008 года)
от третьего лица
Воробьев С.П. – директор, приказ от 07.10.2008 № 253-п,
Тараканова Т.В. – представитель по доверенности от 08.10.2008 года (сроком до 31.12.2008 года),
Савченко Д.М. – представитель по доверенности от 08.10.2008 года (сроком до 31.12.2008 года)
установил:
ОАО «Камчатскэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском к МУП «Горсеть» о взыскании 16 371 066,84 руб. задолженности за фактически потребленную тепловую энергию за период октябрь – декабрь 2007 по договору теплоснабжения № 102 от 01.09.2005г., ссылаясь на ст.ст. 309, 539, 541, 544 ГК РФ.
Определением суда от 21.04.2008 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского».
Определением суда от 23.07.2008 привлечены к рассмотрению дела и утверждены кандидатуры арбитражных заседателей от истца – Бобкова Светлана Николаевна, от ответчика – Кольцова Ирина Евграфовна.
Определением суда от 13.11.2008 произведена замена ответчика с муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Горсеть» на муниципальное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Петропавловска-Камчатского».
Этим же определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное унитарное предприятие Петропавловск-Камчатского городского округа «Горсеть».
В судебном заседании истцом заявлено ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А24-1053/2008 по иску МУП «Горсеть» к ОАО «Камчатскэнерго» об урегулировании разногласий по договору теплоснабжения.
Представитель истца пояснил, что 10.10.2008 по указанному делу вынесено решение, которым установлено, что у МУП «Горсеть» отсутствуют отвечающие установленным требованиям принимающие устройства, присоединенные к сетям ресурсоснабжающей организации, в связи с чем, в иске отказано, поскольку МУП «Горсеть» не может выступать стороной (абонентом) по договору теплоснабжения, следовательно является ненадлежащим ответчиком. Решение суда по указанному делу обжалуется в апелляционном порядке.
Ответчик в приостановлении производства по делу не возражал. В удовлетворении исковых требованиях предъявленных к МУ «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» просил отказать, по доводам и основаниям, изложенным в отзыве по иску.
Представители третьего лица в приостановлении производства по делу не возражали. Полагали, что по настоящему делу необходимо установить статус МУП «Горсеть» в отношениях с истцом по энергоснабжению.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Судом установлено, что в мотивировочной части решения суда от 17.10.2008 по делу № А24-1053/2008 сделан вывод о том, что МУП «Горсеть» не может выступать стороной (абонентом) по договору теплоснабжения в связи с отсутствием отвечающих установленным требованиям принимающих устройств, присоединенных к сетям ресурсоснабжающей организации.
Указанные факты имеют отношение к сторонам по настоящему делу и входят в предмет доказывания.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым приостановить производство по делу № А24-797/2008 до вступления в законную силу судебного акта по делу № А24-1053/2008 по иску МУП «Горсеть» к ОАО «Камчатскэнерго» об урегулировании разногласий по договору, поскольку данный судебный акт будет иметь преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора.
Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 143, 145, 147, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
приостановить производство по делу № А24-797/2008 до вступления в законную силу судебного акта по делу № А24-1053/2008.
Возложить на истца обязанность по извещению суда об устранении обстоятельств, вызвавших приостановление производства по делу.
На определение может быть подана жалоба в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
Председательствующий,
судья С.П. Громов
Арбитражные заседатели С.Н. Бобкова
И.Е. Кольцова
