Дата принятия: 08 мая 2009г.
Номер документа: А24-796/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-796/2009
Резолютивная часть решения объявлена 05 мая 2009 года.
Решение в полном объеме изготовлено 08 мая 2009 года.
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ж.П. Алексеева, при ведении протокола судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску:
Открытого акционерного общества «Коряктеплоэнерго»
к ответчику:
Муниципальное дошкольное образовательное учреждение № 2 детский сад «Солнышко»
о взыскании 1 252 246,69 рублей
при участии:
от истца:
Озеркевич Я.М. - представитель по доверенности № 21-09 от 23.01.2009 года
от ответчика:
не явились
установил:
Истец, ОАО «Коряктеплоэнерго», обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором на основании ст.ст. 309, 310, 314, 395, 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит суд взыскать с ответчика Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад «Солнышко» сумму в размере 1 252 246,69 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.
Определением суда 10 апреля 2009 года принято уточнение истцом наименования ответчика - Муниципальное дошкольное образовательное учреждение № 2 детский сад «Солнышко».
Ответчик в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания по делу извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями о вручении.
Судебное заседание проводится и дело рассматривается в отсутствие надлежаще извещенного ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
В судебном заседании представитель истца отозвала с рассмотрения ходатайство об увеличении размера исковых требований на 0,29 рублей. Заявила ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 1 163 466,14 рублей долга – суммы, которую ответчик не оспаривает.
В порядке ст. 49 АПК РФ суд принял уменьшение размера исковых требований до 1 163 466,14 рублей долга.
Представитель истца поддержала исковые требования, с учетом принятого судом уменьшения размера исковых требований, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Просила взыскать с ответчика 1 163 466,14 рублей, составляющих сумму долга за поставленную в 2008 году по договору тепловую энергию.
Из представленного отзыва по иску, следует, что ответчик не отрицает поставку тепловой энергии на 174,05 Гкал.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 20 марта 2008 года между ОАО «Коряктеплоэнерго» (истец по делу, поставщик по договору) и МУ ДОУ Детский сад «Солнышко» (ответчик по делу, абонент по договору) был заключен в порядке ст.ст. 432, 548, 539-541 ГК РФ договор № М-5 на отпуск тепловой энергии, согласно которому поставщик обязуется подавать абоненту тепловую энергию в горячей воде для тепловодоснабжения объекта в период с 01 января 2008 года по 31 декабря 2008 года, а абонент обязуется оплатить принятую тепловую энергию (п.1.1 договора).
Согласно п. 1.4 ориентировочная стоимость тепловой энергии (315,48 Гкал), отпускаемой абоненту за период, указанный в п. 1.1 договора, определена в сумме 1 849 659,24 рублей, согласно Приложению № 1, являющегося неотъемлемой частью договора.
В приложении № 1, подписанным сторонами указано расчетное количество тепловой энергии с разбивкой по месяцам с января 2008 года по декабрь 2008 года.
В пункте 5.2 указано, что на момент заключения договора за отпущенную тепловую энергию взимается плата по тарифу в соответствии с Положением от 05.12.20006 года № 13, тариф на тепловую энергию составил 5 863 рублей за 1 Гкал (без НДС).
Согласно п. 6.1.1 на оплату тепловой энергии поставщик выписывает абоненту счет – фактуру. В пункте 6.1.2 стороны согласовали, что счет – фактура оплачивается абонентом в течение пяти рабочих дней после получения счет – фактуры. Обязательство по оплате тепловой энергии считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (п. 6.1.3).
Срок действия договора установлен с 01 января 2008 года по 31 декабря 2008 года (п.9.1).
Из материалов дела судом установлено, что истец в течение срока действия договора осуществлял поставку тепловой энергии, что подтверждено подписанными сторонами актами: № 00000094 от 25.01.2008 года на сумму 262 083,19 рублей, № ПФ000369 от 29.02.2008 года на сумму 241 843,36 рублей, № ПФ00581 от 31.03.2008 года на сумму 278 670,74 рублей, № ПФ0761 от 30.04.2008 года на сумму 189 493,33 рублей, № ПФ0912 от 30.05.2008 года на сумму 191 375,52 рублей.
Согласно актам общая стоимость поставленной тепловой энергии составила 1 163 466,14 рублей. Перечисленные в актах услуги выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.
В нарушение своих обязательств по договору ответчик вышеуказанные счета-фактуры не оплатил.
Указанный размер задолженности подтверждается также подписанным сторонами Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 10.10.2008 года.
Доказательства оплаты суммы задолженности в размере 1 163 466,14 рублей ответчиком суду не представлены.
В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов в период времени, в течение которого они должны быть исполнены.
Согласно ст. 539, п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Поскольку факт неоплаты ответчиком поставленной истцом тепловой энергии судом установлен, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору № М-5 на отпуск тепловой энергии от 20 марта 2008 года в сумме 1 163 466,14 рублей, правомерны и подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 309, 539, 544, 548 ГК РФ.
При обращении с иском в суд истец оплатил в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 17 761,23 рублей, что подтверждается платежным поручением № 2218 от 30.12.2008 года.
В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) при цене иска 1 163 466,14 рублей размер государственной пошлины составляет 17 317,33 рублей.
В соответствии с правилами ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 17 317,33 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку иск подлежит удовлетворению.
Государственная пошлина в размере 443,90 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 333.40 НК РФ как излишне уплаченная.
Руководствуясь статьями 1-3, 5-12, 17, 27, 28, 65, 71, 101-103, 110, 156, 167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Принять уменьшение истцом исковых требований до суммы 1 163 466,14 рублей.
Иск удовлетворить.
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения № 2 детский сад «Солнышко» в пользу Открытого акционерного общества «Коряктеплоэнерго» 1 180 783 рубля 47 копеек, в том числе: 1 163 466 рублей 14 копеек - долг, 17 317 рублей 33 копейки - расходы по государственной пошлине.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Коряктеплоэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 443 рубля 90 копеек.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Алексеева Ж.П.
