Решение от 03 апреля 2009 года №А24-794/2009

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                      Дело № А24-794/2009
 
    07 апреля 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Решетько В.И., при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по заявлению ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому
 
 
    к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №1 комбинированного вида»
 
    о взыскании недоимки по единому социальному налогу в сумме 306 551, 00 руб.
 
    при участии:
 
    от заявителя: Щапова Е.Ю. – по доверенности от 11.01.2009 № 04-48/00041;
 
    от ответчика: не явились, извещены;
 
 
установил:
 
 
    ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика – Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №1 комбинированного вида» 306 551,00руб. недоимки по единому социальному налогу на основании ст.ст. 31, 45 НК РФ.
 
    Ответчик участие полномочного представителя в предварительном судебном заседания не обеспечил, отзыв не направил. В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении стороны о времени и месте проведения предварительного судебного заседания в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
 
    Согласно ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика заседание проводится в их отсутствие.
 
    Как разъяснил Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационном письме № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.
 
    С учетом мнения представителя заявителя, не возражавшей против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, а также, принимая во внимание наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении ответчика, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В судебном заседании представитель Инспекции поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям изложенным в заявлении, пояснила суду, что на день судебного заседания задолженность ответчиком не погашена, в доказательство представила данные налогового обязательства по состоянию на 02.04.2009, а также совместные сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам №13054 от 03.02.2009, №13053 от 03.02.2009, №13052 от 03.02.2009, №13051 от 03.02.2009.
 
    Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик – Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №1 комбинированного вида» зарегистрировано ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому в качестве юридического лица, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись (ОГРН 1024101019249).
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 235 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик является плательщиком единого социального налога.
 
    Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (ст. 240 НК РФ).
 
    Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты единого социального налога установлены статьей 243 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    По результатам камеральной налоговой проверки представленных ответчиком 18.07.2008 декларации по единому социальному налогу за 6 месяцев 2008 года, налоговым органом установлено, суммы начисленных налогов составили: в ПФ – 202 123, 00 руб., в ФФОМС – 37 056, 00 руб., в ТФОМС – 67 372,00 руб.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 243 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в Фонд социального страхования Российской Федерации, подлежит уменьшению налогоплательщиками на сумму произведенных ими самостоятельно расходов на цели государственного социального страхования, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Сумма налога (сумма авансового платежа по налогу), подлежащая уплате в федеральный бюджет, уменьшается налогоплательщиками на сумму начисленных ими за тот же период страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование (налоговый вычет) в пределах таких сумм, исчисленных исходя из тарифов страховых взносов, предусмотренных Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». При этом сумма налогового вычета не может превышать сумму налога (сумму авансового платежа по налогу), подлежащую уплате в федеральный бюджет, начисленную за тот же период.
 
    Как следует из материалов дела, сумма налога, подлежащая уплате в федеральный бюджет по итогам отчетного периода за 6 месяцев 2008 года составила 306 551, 00 руб.
 
    В соответствии со статьями 69-70 Налогового кодекса РФ в адрес ответчика направлено требование об уплате налога от 21.08.2008 № 67666 со сроком исполнения до 15.09.2008.
 
    Как следует из материалов дела и представленных доказательств, на день рассмотрения дела задолженность по ЕСН ответчиком не уплачена.
 
    Пункт 1 части 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.
 
    При изложенных обстоятельствах, а также учитывая, что на день рассмотрения спора задолженность по налогам ответчиком в добровольном не погашена, она подлежит взысканию в судебном порядке, в соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации в объеме суммы, непогашенной ответчиком на день рассмотрения спора – недоимки по единому социальному налогу в сумме 306 551,00 руб.
 
 
    Расходы по уплате государственной пошлины составляют7 631, 02 руб. ив соответствии со статьей 110 АПК РФ и статьей 333.21 Налогового кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 110, 112, 167-171, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
р е ш и л :
 
 
    взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 1 комбинированного вида», зарегистрированного в качестве юридического лица Муниципальным учреждением Регистрационная палата г. Петропавловска-Камчатского 01.07.1996 за № 517, основной государственный регистрационный номер 1024101019249, юридический адрес: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Океанская, дом 104:
 
 
    -  недоимку по единому социальному налогу за 6 месяцев 2008 года в сумме 306 551, 00 руб.;
 
    -  государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 7 631, 02 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                            В.И. Решетько