Определение от 30 апреля 2009 года №А24-791/2009

Дата принятия: 30 апреля 2009г.
Номер документа: А24-791/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А24-791/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                 Дело №  А24-791/2009
 
    30 апреля 2009 года                                                                                                                         
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алексеевой Ж.П. в предварительном судебном заседании решает вопрос о готовности к судебному разбирательству дела  
 
 
    по иску:
 
    Муниципального унитарного предприятия «Лотос» Петропавловск –Камчатского городского округа  
 
    к ответчику:
 
    Комитет по управлению имуществом Петропавловск –Камчатского городского округа   
 
    о взыскании  1 372 489 рублей   
 
 
 
    при участии:
 
    от истца:
 
    не явились
 
    от ответчика:
 
    Манаева А.А. –представитель по доверенности от 31.03.2009 (сроком один год),  
 
 
 
установил:
 
 
    Истец, МУП «Лотос», обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором на основании ст.ст. 27, 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) просит суд взыскать денежную сумму  в размере 1 372 489 рублей в порядке субсидиарной ответственности, представляющих собой размер требований, включенных в реестр требований кредиторов предприятия-банкрота МУП «Лотос».
 
 
    Истец  в предварительное судебное заседание не явился, представителя не направил, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлением о вручении.
 
    Предварительное судебное заседание в порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) проводится в отсутствие надлежаще извещенного истца.  
 
 
    Представитель ответчика заявленные требования истца не признала, по доводам и основаниям, изложенным в представленном отзыве по иску. Считает, что требования истца к ответчику не обоснованны, кроме того не понятен предмет иска. В удовлетворении исковых требований просила отказать.
 
 
    Истец требования суда, указанные в определении от 30 марта 2009 года, не выполнил, что является его правом.
 
 
    Суд не усматривает оснований для привлечения по собственной инициативе в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц: Муниципальное образование Петропавловск-Камчатского городского округа, Администрацию Петропавловск-Камчатского городского округа, Департамент бюджетной и экономической политики Петропавловск-Камчатского городского округа.
 
 
    Рассмотрев   материалы  дела, суд с учетом мнения представителя ответчика в  порядке   статьи   137  АПК  РФ  признает  дело  подготовленным  к   судебному  разбирательству, объявляет  об  окончании   подготовки  дела   и   назначает    дело   к   судебному  разбирательству  в   суде   первой  инстанции  в   судебном  заседании.
 
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Окончить  подготовку дела   к   судебному  разбирательству.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 21 мая 2009 года в 14 часов 00 минутв помещении арбитражного суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ак. Курчатова, д. 2,  Зал судебного заседания № 13, четвертый этаж.
 
 
    Предложить истцу повторно представить в  предварительное судебное  заседание:
 
 подлинники документов,  приложенных  к  исковому  заявлению  в  копиях,  организационно-правовые документы (Устав, Положение), документы о государственной регистрации в качестве юридического лица (подлинники –на обозрение, копии –в материалы дела),  дополнительные доказательства всем доводам и требованиям, изложенным в исковом заявлении,  раскрыть доказательства, обосновывающие исковые требования,  письменно обосновать участие в деле третьих лиц, если их участие является необходимым,  письменно уточнить исковые требования (в  том числе: указать  обязательство,    по  которому  ответчик   привлекается  к   субсидиарной    ответственности,  указать   основного   должника),  представить  обоснованный  расчет    исковых  требований и  доказательства  расчету.
 
    Предложить ответчику:
 
 раскрыть доказательства, обосновывающие возражения.
 
      Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все дополнительные доказательства, отзывы, письменные уточнения правовых позиций должны быть представлены в материалы дела в срок до 14 мая 2009 года,копии должны быть направлены лицам, участвующим в деле, в указанный срок.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно:
 
 ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом, ч. 4 ст. 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.  ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. При неявке в судебное заседание истца или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие,  ст. 48 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на квалифицированную юридическую помощь.
 
    Предложить сторонам принять меры к урегулированию спора миром в порядке, установленном главой 15 АПК  РФ.
 
 
 
    Предложить  лицам, участвующим в деле:
 
 реализовать право знакомиться с материалами дела,  обеспечить явку своих представителей в судебное заседание, полномочия которых должны быть подтверждены в надлежаще оформленной доверенности (подлинник для предъявления суду, копию в материалы дела).
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края –http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                               Ж.П. Алексеева                                                    
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать