Дата принятия: 29 апреля 2009г.
Номер документа: А24-789/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-789/2009
Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2009 года.
Решение в полном объеме изготовлено 29 апреля 2009 года.
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алексеевой Ж.П. при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску:
Общества с ограниченной ответственностью «Владкам»
к ответчику:
Общество с ограниченной ответственностью «Камсофт»
о взыскании 5 099 396,87 рублей
при участии:
от истца:
Шатилова Н.Ю. - представитель по доверенности от 11.01.2009 года
от ответчика:
Шестибратова Н.Н. - представитель по доверенности от 12.02.2009 года
установил:
Истец, ООО «Владкам», обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором на основании ст.ст. 309, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит суд взыскать с ответчика ООО «КамСофт» сумму займа в размере 4 000 000 рублей, проценты в размере 1 099 396,87 рублей по договору целевого займа № 12/3 от 23.11.2006 г., а также расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца поддержала исковые требования полностью по доводам и основаниям, изложенным в иске. Иск просила удовлетворить, взыскать с ответчика 4 000 000 рублей - долга, 1 099 396,87 рублей - процентов по займу.
Представитель ответчика требования истца признала в полностью в сумме 5 099 396,87 рублей, составляющих 4 000 000 рублей основного долга и 1 099 396,87 рублей процентов. Признание иска ответчиком отражено в протоколе судебного заседания и подтверждено подписью представителя ответчика. Подтвердила факт получения денег по договору займа, заявила, что проценты исчислены правильно.
Выслушав пояснения представителей сторон, рассмотрев представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, арбитражный суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 23.11.2006 года между ОАО «Владкам» (истец по делу, займодавец по договору) в лице директора Бекушева И.М. и ООО «КамСофт» (ответчик по делу, заемщик по договору) в лице генерального директора Таллерова Г.П., в порядке ст.ст. 432, 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) был заключен договор целевого займа № 12/3, согласно условиям которого (п. 1.1) займодавец обязуется предоставить заемщику целевой займ в сумме 4 000 000 рублей (п.2.1).
В п.3.2. договора стороны согласовали, что на сумму займа подлежат уплате проценты из расчета 12% годовых.
Согласно п. 3.1 по истечению срока договора заемщик обязан возвратить заем займодавцу. В пункте 8.1 указано, что договор вступает в силу с момента его подписания и действует в течение одного года с момента перечисления денежных средств займодавцем.
24.11.2006 года стороны подписали дополнительное соглашение к договору, согласно которому внесли изменения в п. 3.2 договора займа, указав, что за пользование заемными средствами заемщик уплачивает проценты из расчета 12 % годовых, которые уплачиваются ежеквартально. Указанные изменения вступают в силу с 24.11.2006 года.
Факт перечисления истцом суммы займа по договору в размере 4 000 000 рублей, подтверждается платежным поручением № 610 от 23.11.2006 года, в основании платежа которого указана ссылка на договор займа № 12/З от.23.11.2006 года.
Поскольку ответчик не возвратил истцу сумму займа и не уплатил проценты по займу, истец обратился с настоящим иском в суд.
Рассмотрев заявление ответчика о признании иска полностью в сумме 5 099 396,87 рублей, составляющих 4 000 000 рублей основного долга и 1 099 396,87 рублей процентов по договору целевого займа № 12/3 от 23.11.2006 г., суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое право предоставлено ответчику в соответствии со ст. 49 АПК РФ, признание иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлено уполномоченным лицом.
Согласно ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика 4 000 000 рублей долга и 1 099 396,87 рублей процентов по договору целевого займа подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 309, 807, 809 ГК РФ, ст.ст. 49, 170 АПК РФ.
При обращении с иском в суд истец оплатил в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 36 996,98 рублей, что подтверждается платежным поручением № 230 от 06.03.2009 года.
В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) при цене иска 5 099 396,87 рублей размер государственной пошлины составляет 36 996,98 рублей.
В соответствии с правилами ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика, поскольку иск удовлетворен.
На основании изложенного, расходы по государственной пошлине в размере 36 996,98 рублей взыскиваются с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 1-3, 5-12, 17, 27, 28, 65, 71, 101-103, 110, 167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Камсофт» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Владкам» 5 136 393 рубля 85 копеек, в том числе: 4 000 000 рублей - долг, 1 099 396 рублей 87 - проценты, 36 996 рублей 98 копеек - расходы по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Алексеева Ж.П.