Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: А24-772/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении конкурсного производства
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-772/2012
31 июля 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 30 июля 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 31 июля 2014 года.
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Русовой Г.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании
ходатайство конкурсного управляющего унитарного муниципального предприятия коммунального хозяйства «Сокоч» Начикинского сельского поселения Чечель Валентины Михайловны о завершении процедуры конкурсного производства,
по делу № А24-772/2012 по заявлению должника – Унитарного муниципального предприятия коммунального хозяйства «Сокоч» Начикинского сельского поселения (ИНН 4105032624, ОГРН 1074141001670) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии:
от конкурсного управляющего
Чечель В.М. – лично;
Сазыкина К.В. – представитель по доверенности от 10.01.2014 (сроком на один год);
от конкурсных кредиторов
не явились;
от иных лиц, участвующих в деле
не явились;
установил:
решением Арбитражного суда Камчатского края от 03.09.2012 унитарное муниципальное предприятие коммунального хозяйства «Сокоч» Начикинского сельского поселения (ИНН 4105032624, ОГРН 1074141001670) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 3 месяца. Определением от 03.09.2012 конкурсным управляющим должника утвержден Феофанов С.М.
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 22.09.2012 № 178.
Определением от 17.01.2013 арбитражный суд освободил Феофанова С.М. от обязанностей конкурсного управляющего должника и утвердил конкурсным управляющим унитарного муниципального предприятия коммунального хозяйства «Сокоч» Начикинского сельского поселения арбитражного управляющего Чечель Валентину Михайловну.
Определениями Арбитражного суда Камчатского края от 04.12.2012, 29.05.2013, 28.11.2013 и 24.04.2014 срок конкурсного производства в отношении должника продлевался. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на 10 часов 30 минут 22 октября 2014 года.
03.07.2014 конкурсный управляющий унитарного муниципального предприятия коммунального хозяйства «Сокоч» Начикинского сельского поселения Чечель Валентина Михайловна обратилась в арбитражный суд с заявлением (ходатайством) о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника УМПКХ «Сокоч».
К заявлению конкурсный управляющий также приложила протокол собрания кредиторов от 30.06.2014 с приложением документов, подтверждающих уведомление кредиторов о созыве собрания, регистрацию участников собрания, бюллетени голосования, протокол о результатах открытых торгов № 36139; договор аудиторский услуг от 07.11.2013 № 38-02; договор о возмездном оказании услуг от 17.01.2013; акты выполненных работ; отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах конкурсного производства от 26.06.2014; отчет об использовании денежных средств от 26.06.2014; реестр требований кредиторов должника по состоянию на 26.06.2014.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 07.07.2014 суд принял заявление (ходатайство) конкурсного управляющего УМПКХ «Сокоч» Чечель В.М. и назначил судебное заседание на 30.07.2014.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
При этом в определениях суда по делу неоднократно указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет - http://kamchatka.arbitr.ru.
Информация о судебном акте от 07.07.2014 о принятии заявления и назначении судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет http://kamchatka.arbitr.ru – 08.07.2014.
Судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – оссР АПК РФ).
Конкурсный управляющий и её представитель в судебном заседании заявленное ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства поддержали в полном объеме, а также дополнительно пояснили суду, что хозяйственную деятельность предприятие не ведет с 2012 года, в штате предприятия сотрудников не числится, какое-либо имущество, кроме дебиторской задолженности, у предприятия отсутствует, взыскать дебиторскую задолженность не представляется возможным, так как отсутствуют документы, подтверждающие эту задолженность. За весь период конкурсного производства в конкурсную массу поступило 100 000 рублей, которые израсходованы на оценку дебиторской задолженности, объявление о торгах и т.п. Имеется задолженность по текущим платежам, в том числе по вознаграждению арбитражных управляющих. В связи с чем полагает целесообразным завершить процедуру конкурсного производства.
Других заявлений, ходатайств от лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не поступило.
Заслушав объяснения конкурсного управляющего, исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства. Из указанной нормы следует, что арбитражный суд должен рассмотреть отчет, то есть проверить соответствие выводов конкурсного управляющего о необходимости завершения конкурсного производства содержанию отчета, проверить надлежащее исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей в процессе конкурсного производства в отношении должника, возложенных на него статьей 129 Закона о банкротстве.
Учитывая, что целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве), конкурсный управляющий в процедуре конкурсного производства обязан принять все меры по розыску имущества должника, формированию конкурсной массы. Результаты этой работы должны быть изложены в отчете конкурсного управляющего.
Завершение конкурсного производства осуществляется в случае отсутствия в конкурсной массе денежных средств или имущества, средства от реализации которого могут быть направлены на расчеты с кредиторами, а также отсутствия иной реальной возможности пополнения конкурсной массы и осуществления расчетов с кредиторами.
По общему правилу, все мероприятия по формированию конкурсной массы и проведению расчетов с кредиторами должны осуществляться в пределах срока конкурсного производства, установленного судом.
По смыслу закона продление конкурсного производства на определенный срок может иметь место только в том случае, если за этот предоставленный срок цель конкурсного производства с большой долей вероятности будет достигнута, то есть будет выявлено и реализовано имущество должника, осуществлено полное или частичное удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр.
Как следует из отчета конкурсного управляющего, и подтверждается материалами дела, за время проведения конкурсного производства были уведомлены все кредиторы должника о предстоящей ликвидации предприятия, опубликовано объявление о банкротстве (несостоятельности) должника, сформирован реестр требований кредиторов, закрыты расчетные счета должника в банке.
Согласно реестру требований кредиторов должника на дату проведения собрания кредиторов 26.06.2014 включены 3 конкурсных кредитора, требования первой и второй очереди отсутствуют, суммарный размер требований кредиторов третьей очереди составил 25 707 297 рублей 70 копеек. В связи с недостаточностью денежных средств погашение требований кредиторов не производилось.
Как следует из материалов дела, собранием кредиторов от 26.06.2014, на котором присутствовали кредиторы с числом голосов 100 %, приняты следующие решения: принять к сведению отчет конкурсного управляющего о проделанной работе; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства; финансировать процедуру банкротства за счет средств учредителя должника.
Из отчета конкурсного управляющего от 26.06.2014 видно, что в конкурсную массу включено имущество – дебиторская задолженность рыночной стоимостью 200 725 рублей 29 копеек. Инвентаризация имущества проведена 01.07.2013. Имеется отчет об оценке имущества № 48/13-Д от 02.09.2013. Торги по продаже дебиторской задолженности не состоялись в связи с отсутствием участников.
Два расчетных счета должника в банках закрыты 02.10.2012, имеется действующий счет в ОАО «Россельхозбанк». Денежные средства на основной счет должника не поступали. Расходы на производство по делу составили 893 172 рубля 84 копеек. Выплаты не производились.
Требования по взысканию задолженности и по оспариванию сделок, заключенных должником, не предъявлялись.
Судом установлено, что определением от 14.05.2014 за реестр требований кредиторов включены требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН 4100000668, ОГРН 1024101024078) в размере 112 828 рублей 90 копеек.
В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, неудовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
По результатам конкурсного производства установлено отсутствие у должника денежных средств и имущества.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для очередного продления процедуры конкурсного производства, так как отсутствует реальная возможность пополнения конкурсной массы и, как следствие, не подтверждена вероятность удовлетворения требований кредиторов, что является целью конкурсного производства.
Кроме того, не представлено доказательств того, что имеются источники дальнейшего финансирования процедуры банкротства.
Принимая во внимание, что конкурсным управляющим выполнены все предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятия в ходе конкурсного производства должника, в соответствии с требованиями статьи 147 Закона о банкротстве управляющим представлены суду все необходимые документы, учитывая отсутствие имущества у должника и средств на дальнейшее финансирование процедуры конкурсного производства, а также отсутствие нерассмотренных требований кредиторов, суд полагает возможным завершить конкурсное производство в отношении должника на основании статьи 149 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьей 149 Закона о банкротстве настоящее определение является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации унитарного муниципального предприятия коммунального хозяйства «Сокоч» Начикинского сельского поселения (ИНН 4105032624, ОГРН 1074141001670).
Руководствуясь статьей 149Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
завершить конкурсное производство в отношении унитарного муниципального предприятия коммунального хозяйства «Сокоч» Начикинского сельского поселения (ИНН 4105032624, ОГРН 1074141001670).
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения.
Обжалование определения приостанавливает его исполнение.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
Судья Л.А. Барвинская
