Решение от 24 апреля 2008 года №А24-770/2008

Дата принятия: 24 апреля 2008г.
Номер документа: А24-770/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                      Дело № А24-770/2008
 
    24 апреля 2008 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2008 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2008 г.
 
 
    Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Решетько В.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по заявлению
 
    Государственного Учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г. Петропавловске - Камчатском
 
    к ответчику
 
    ООО «ПрессРеализ»
 
    3-е лицо:
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому
 
    о взыскании
 
    115.835,76 руб. недоимки по страховым взносам и пени
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя:
 
    Деветьяров Р.В. - представитель по доверенности № 28/08 от  02.04.2008 (до 31.12.2008);
 
    от ответчика:
 
    не явились;
 
    от ИФНС:
 
    не явились;
 
 
установил:
 
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петропавловске-Камчатском обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика – ООО «ПрессРеализ» 115.835,76 руб., составляющих сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть в сумме 109.849,00 руб., на накопительную часть в сумме 4.257,00 руб. и пени на страховую часть 1.677,36 руб., пени на накопительную часть 62,40 руб., а также пени в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки.
 
    ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому и ответчик,при надлежащем извещении, участие полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили. Ответчик отзыв не направил.
 
    Суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей ответчика и третьего лица в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В судебном заседании представитель заявителя представил частичный отказ от исковых требований в сумме 4.041 руб. Производство по делу в этой части просил прекратить. Поддержал требования в части взыскания 112.723,36 руб., в том числе:  недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть в сумме 109.849,00 руб., на накопительную часть в сумме 1.207,00 руб. и пени на страховую часть 1.677,36 руб. Суду представил реестр учета платежей страхователей.
 
    Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирован в качестве плательщика страховых взносов в  Пенсионный Фонд Российской Федерации, регистрационный № 051-001-030721.
 
    В качестве юридического лица ответчик – ООО «ПрессРеализ»зарегистрировано 08.02.2005 ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому, основной государственный регистрационный номер 1054100003484.
 
    В силу ст. 6 Федерального закона РФ № 167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Статьей 23 указанного федерального закона определена обязанность организаций-страхователей ежемесячно уплачивать авансовые платежи. По итогам отчетного периода (1 квартал, полугодие, 9 месяцев, календарный год) рассчитывается разница между суммой страховых взносов, определяемой с начала года, включая отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных с начала года.
 
    Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов страхователями определен статьей 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 № 167-ФЗ  страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
 
    В результате проверки представленных ответчиком расчетов по авансовым платежам за 1 полугодие, 9 месяцев  2007 года, и обмена информацией между налоговыми органами и органами Пенсионного фонда РФ и полученных от налогового органа сведенийпо состоянию на 04.12.2007,установлено, что ответчик имеет задолженность по уплате страховых взносов за период с 01.04.2007 по 30.09.2007 в сумме 114.106,00 руб., в том числе: 109.849,00 руб. страховую часть и 4.257,00 руб. на накопительную.
 
    Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Начисление пени производится за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов.  Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
 
    В силу ст. 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 года № 167-ФЗ  ответчику исчислена пеня по состоянию на 05.11.2007 в сумме 1.729,76 руб., в том числе: на страховую часть 1.667,36 руб., пени на накопительную часть 62,40 руб.
 
    Ответчику направлено требование от 04.12.2007 № 340 с указанием суммы недоимки и пени и сроком исполнения до 24.12.2007. Требование ответчиком не исполнено.
 
    Согласно п. 2 ст. 24 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда РФ.
 
    Согласно п. 2 ст. 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично.
 
    Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, и полученные в судебном заседании, рассмотрев отказ заявителя от заявленных требований в части взыскания 4.041,00 руб.,и удостоверившись, что он не противоречит закону и не  нарушает права других лиц, арбитражный суд считает возможным принять его, производство по делу в этой части прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Как следует из материалов дела, на день судебного заседания задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, начисленной за период с 01.04.2007 по 30.09.2007, ответчиком погашена не в полном объеме.
 
    Поскольку заявителем соблюдены порядок и сроки обращения в арбитражный суд, и на день рассмотрения дела задолженность ответчиком не погашена, что подтверждается реестром учета платежей страхователя, недоимка и пени за несвоевременную уплату страховых взносов подлежат взысканию в судебном порядке.
 
    При таких обстоятельствах, суд признал требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании статей 14, 24, 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 № 167-ФЗ  в  объеме суммы, непогашенной ответчиком на день рассмотрения спора – 112.723,36 руб.,в том числе:  недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть в сумме 109.849,00 руб., на накопительную часть в сумме 1.207,00 руб. и пени на страховую часть 1.667,36 руб.
 
    В части взыскания недоимки по страховым взносам и пени в сумме 4.041,00 руб.  производство по делу подлежит прекращению, в связи с отказом заявителя от заявленных требований в этой части.
 
    В соответствии с п. 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 № 5, если на момент вынесения решения сумма недоимки не уплачена ответчиком, в решении суда о взыскании с ответчика пеней должно содержаться указание на то, что пени подлежат начислению по день фактической уплаты недоимки.
 
    Расходы по госпошлине относятся на ответчика в размере 3.754,47 руб. и подлежат взысканию в доход Федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 212, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
р е ш и л :
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПрессРеализ», (зарегистрированного 20.11.2002 ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому, основной государственный регистрационный номер 1024101025255, место нахождения: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Высотная, 14):
 
    -    в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 112.723,36 руб., составляющих в том числе: недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть в сумме 109.849,00 руб., на накопительную часть в сумме 1.207,00 руб. и пени на страховую часть 1.667,36 руб.; а также пени, начисленные на неуплаченные суммы страховых взносов за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 06.11.2007 года по день фактической уплаты недоимки;
 
    - в доход федерального бюджета 3.754,47 руб. госпошлины.
 
    В части взыскания недоимки по страховым взносам в сумме 4.041,00 руб.  производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок,  не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
Судья                                                                                                               В.И. Решетько

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать