Дата принятия: 07 апреля 2009г.
Номер документа: А24-765/2009
2
А24-765/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
г. Петропавловск-Камчатский
07 апреля 2009 года № А24-765/2009
Судья Арбитражного суда Камчатского края Лосева Е.В., рассмотрев
исковое заявление индивидуального предпринимателя Савицкого Александра Васильевича
к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Камчатка строй»
об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании 288 000 руб.
установил:
определением Арбитражного суда Камчатского края от 16.03.2009 г. исковое заявление индивидуального предпринимателя Савицкого А.В. оставлено без движения, истцу предложено представить в суд доказательства устранения нарушений, указанных в определении в срок до 06.04.2009 г.
24.03.2009 г. истец во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения представил в суд уточнения к исковому заявлению, квитанцию об оплате государственной пошлины от 02.03.2009 г. на сумму 7 260 руб., однако, требования, изложенные в определении суда, в полном объеме до истечения установленного срока не выполнил, а именно не представил:
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере.
Как следует из искового заявления, в нем содержатся два самостоятельных требования: об обязании ответчика вернуть истцу строительные леса и взыскании с ответчика задолженности в размере 288 000 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче исковых заявлений имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 500 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 3 500 руб. плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 руб.; при подаче исковых заявлений неимущественного характера - 2 000 руб.
В ст. 103 АПК РФ приведены правила, на основании которых определяется цена иска, в частности, по искам об истребовании имущества - исходя из стоимости истребуемого имущества.
Определив цену иска с учетом положений ст. 103 АПК РФ, на основании положений пп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ можно установить размер подлежащей уплате государственной пошлины.
Вместе с тем, истцом оплачена государственная пошлина в размере 7 260 руб., что не соответствует положениям указанной нормы Налогового кодекса РФ и требованиям п. 2 ст. 126 АПК РФ.
Ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты недостающей суммы государственной пошлины к исковому заявлению, а также к заявлению во исполнение определения об оставлении иска без движения не приложено.
Учитывая вышеизложенное, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, исковое заявление индивидуального предпринимателя Савицкого А.В. подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 129, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Исковое заявление индивидуального предпринимателя Савицкого Александра Васильевича № А24-765/2009 от 10.03.2009 г. возвратить. Возвратить индивидуальному предпринимателю Савицкому Александру Васильевичу из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по квитанции от 02.03.2009 г. в размере 7 260 руб. На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: исковое заявление и приложенные к нему документы - всего на 23 л., в т.ч. квитанция от 02.03.2009 г. об уплате государственной пошлины на сумму 7260 руб. + справка на возврат государственной пошлины.
Судья Е.В. Лосева
