Дата принятия: 07 мая 2009г.
Номер документа: А24-746/2009
2
А24-746/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http: www.arbitr.kamchatka.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления об обеспечении иска
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-746/2009
07 мая 2009 года
Судья Арбитражного суда Камчатского края Алексеева Ж.П., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Климкович Светланы Петровны об обеспечении иска по делу №А24-746/2009
по иску:
Индивидуального предпринимателя Климкович Светланы Петровны
к ответчику:
Общество с ограниченной ответственностью «Запад»
о взыскании 361 949,73 руб.
установил:
Истец, ИП Климкович С.П., обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором на основании ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит суд взыскать с ответчика ООО «Запад» задолженность за поставленный товар по договору поставки в размере 190 596,50 рублей, пеню в размере 171 353,23 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 738,99 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.
.04.2009 индивидуальный предприниматель Климкович Светлана Петровна обратилась в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста:
- на имущество, принадлежащее ООО «Запад» и находящиеся у него магазин «Юлия», расположенный Камчатский край, Соболевский район, п. Соболево, ул. Советская, д. 19,
- на денежные средства ООО «Запад», находящиеся в кассе предприятия,
- на денежные средства ООО «Запад», которые находятся на его расчетном счету банковского учреждения.
Определением суда от 21 апреля 2009 года заявление об обеспечении иска было оставлено без движения в соответствии с ч. 2 ст. 93 АПК РФ и п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ № 55 от 12.10.2006 г. «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», поскольку оно не соответствовало требованиям, предусмотренным ст. 92 АПК РФ.
Суд предлагал истцу устранить указанные в определении от 21.04.2009 года нарушения и представить в суд необходимые документы в срок по 06 мая 2009 года включительно.
По делу № А24-746/2009 04 мая 2009 года судом принято решение, которым исковые требования истца удовлетворены с ООО «Запад» в пользу ИП Климкович С.П. взыскано 246 908 рублей 43 копейки, в том числе: 190 596 рублей 50 копеек - долг, 50 000 рублей - пени, 6 311 рублей 93 копейки - расходы по государственной пошлине.
На момент вынесения настоящего определения недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, истцом не устранены.
В пункте 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» от 12.10.2006 № 55 установлено, что заявление об обеспечении иска не рассматривается и возвращается лицу, его подавшему, вместе с исковым заявлением и прилагаемыми к нему документами, если при рассмотрении искового заявления арбитражным судом выявлены основания для его возвращения, предусмотренные статьей 129 АПК РФ.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании вышеуказанной нормы права суд возвращает заявление об обеспечении иска.
Руководствуясь статьями 92, 93, 128, 129, 184, 185, 188, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Возвратить заявление об обеспечении иска по делу № А24-746/2009 Индивидуальному предпринимателю Климкович Светлане Петровне.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Приложение: заявление на 1 листе.
Судья Ж.П. Алексеева
