Определение от 02 апреля 2009 года №А24-745/2009

Дата принятия: 02 апреля 2009г.
Номер документа: А24-745/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
 г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8(4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         
 
    02 апреля 2009 года            Дело№ А24-745/2009
 
 
    Арбитражный суд Камчатской области в составе председательствующего судьи Решетько В.И. при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей, 
 
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
 
 
    заявления
 
    Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петропавловску-Камчатскому
 
    к
 
    Муниципальному дошкольному образовательному учреждению«Детский сад№12 компенсирующего вида»
 
    о взыскании
 
    100,00 руб.
 
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя:
 
    Аврам А.В.– по доверенности от 11.01.2009№04-48/00039(до 31.12.2009);
 
    от ответчика:
 
    не явились, извещены;
 
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому(далее– налоговый орган, Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения«Детский сад№12 компенсирующего вида» (далее– ответчик, учреждение) налоговой санкции в сумме 100, 00 руб. на основании решения Инспекции от 26.08.2008№ 11513.
 
 
    Ответчик участие представителя в предварительном судебном заседания не обеспечил, отзыв не направил. В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении стороны о времени и месте проведения предварительного судебного заседания в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
 
     Согласно ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и(или) ответчика заседание проводится в их отсутствие.
 
    С учетом мнения представителя налогового органа, не возражавшей против рассмотрения дела в предварительном судебном заседании в отсутствие ответчика, и учитывая, что в материалах дела имеется надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства, арбитражный суд на основании статей 123, 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика. 
 
 
    Представитель Инспекции в судебном заседании представила арбитражному суду письменное заявление от 30.03.2009 за подписью начальника Инспекции об отказе от заявленных требований в полном объеме в связи с добровольной уплатой задолженности ответчиком. Просила прекратить производство по делу.
 
 
    Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по данному делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 
    Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец(заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично.
 
 
    Судом установлено, что полномочия на полный или частичный отказ от исковых требований делегированы представителю налогового органа Аврам А.В. руководителем Инспекции, что отражено в выданной этому представителю доверенности от 11.01.2009№ 04-48/00039.
 
 
    Как установлено судом, налоговая санкция в сумме 100,00 руб. погашена ответчиком в добровольном порядке, что подтверждается представленными заявителем данными налогового обязательства по состоянию на 27.03.2009.
 
 
    Рассмотрев отказ заявителя от заявленных требований, и удостоверившись, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд считает возможным принять его и производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ. 
 
 
    Учитывая, что налоговая санкция в сумме 100, 00 руб. уплачена ответчиком после принятия арбитражным судом заявления Инспекции и возбуждения производства по делу, с учреждения подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 500, 00 руб. 
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 1-3, 17, 49, 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    Принять отказ ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому от заявленных требований о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения«Детский сад№ 12 компенсирующего вида» налоговой санкции в сумме 100, 00 руб. Производство по делу№ А24-745/2009 прекратить.
 
 
     Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения«Детский сад№ 12 компенсирующего вида», зарегистрированного в качестве юридического лица Муниципальным учреждением Регистрационная палата г. Петропавловска-Камчатского 13.08.1996 за№ 656, основной государственный регистрационный номер 1024101034980, юридический адрес: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Рябиковская, 14, государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 500, 00 руб.
 
 
    На определение может быть подана жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения. 
 
 
 
    Судья            В.И.Решетько
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать