Определение от 13 января 2009 года №А24-738/2008

Дата принятия: 13 января 2009г.
Номер документа: А24-738/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А24-738/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2, тел/ факс (8-4152) 219-219, тел. 219-200
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru,http:  www.kamchatka.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский            Дело №А24-738/2008
 
    13 января 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Ферофонтова Э.Ю., ознакомившись с заявлением Алферова Геннадия Анфимовича и Алферовой Маргариты Георгиевны о включении требования в размере 38.334.317руб. в реестр требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия Карагинского района «Оссорское строительно-монтажное управление»,
 
 
установил:
 
 
    определением Арбитражного суда Камчатской области от 10.04.2008 в отношении Муниципального унитарного предприятия Карагинского района «Оссорское строительно-монтажное управление» введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев; временным управляющим утвержден Петровский Максим Викторович. Определением от 19.09.2008 процедура наблюдения и полномочия временного управляющего продлены на три месяца.
 
    Решением Арбитражного суда Камчатского края от 25.12.2008 Муниципальное унитарное предприятие Карагинского района «Оссорское строительно-монтажное управление» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Этим же решением на 16.01.2009 назначено рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего.
 
    Заявители 29.12.2008 обратились в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия Карагинского района «Оссорское строительно-монтажное управление» требования в размере 38.334.317руб. задолженности на основании решения Карагинского районного суда от 30.07.1997 о взыскании с должника денежных средств на строительство дома, за пользование чужими денежными средствами, неустойки, морального вреда, за услуги адвоката.
 
 
    Изучив данное заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 1 статьи 100, статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 7 части 2 статьи 125 АПК РФ.
 
    В нарушение требований пункта 1 статьи 100, статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления конкурсному управляющему.
 
    Согласно заявлению и приложенной к нему почтовой квитанции копия заявления направлена временному управляющему Петровскому М.В.
 
    Кроме того, в нарушение требования пункта 7 части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении не указан расчет суммы задолженности, заявленной ко включению в реестр требований кредиторов должника (основной долг, проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойка, моральный вред, судебные расходы).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Статьей 128 АПК РФ предусмотрено право на оставление заявления без  движения, с предоставлением дополнительного времени для устранения недостатков, в случае нарушения требований установленных статьями 125, 126 АПК РФ.
 
    При указанных обстоятельствах, для своевременного и правильного рассмотрения заявленного требования, суд считает необходимым оставить заявление без движения, предложив заявителю устранить указанные выше недостатки.
 
    Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
определил:
 
 
    заявление Алферова Геннадия Анфимовича и Алферовой Маргариты Георгиевны оставить без движения.
 
 
    Предложить заявителям устранить указанные выше недостатки в срок                                     по 26 февраля 2009 года включительно.
 
 
    Заявителям разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 
 
 
Судья          Э.Ю. Ферофонтова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать