Дата принятия: 13 февраля 2009г.
Номер документа: А24-738/2008
4
А24-738/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возложении исполнения обязанностей конкурсного управляющего
г. Петропавловск-Камчатский Дело №А24-738/2008
13 февраля 2009 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Ферофонтовой Э.Ю., судей Венина А.Н. и Копыловой А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карташовой О.В. рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о возложении исполнения обязанностей конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия Карагинского района «Оссорское строительно-монтажное управление» на временного управляющего по делу по заявлению уполномоченного органа ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия Карагинского района «Оссорское строительно-монтажное управление»
при участии:
от заявителя: Басенко Я.В. – специалист 1 разряда отдела урегулирования задолженности ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому, по доверенности от 07.09.2007 б/н, до 01.08.2009 (зарег. в реестре нотариуса Сайфуллиной С.А. за №3779);
от временного управляющего: не явились, при надлежащем извещении;
от кредиторов:
ОАО «ЮЭСК»: Жукова Е.Ю. – ведущий юрисконсульт, по доверенности от 15.01.2009 №31/07-54, по 31.12.2009;
от регулирующего органа (Управления Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю): Снегирева Т.С. – специалист отдела по контролю и надзору за деятельностью саморегулируемых организаций, по доверенности от 01.11.2008 №113, до 31.10.2009
установил:
определением Арбитражного суда Камчатской области от 10.04.2008 в отношении Муниципального унитарного предприятия Карагинского района «Оссорское строительно-монтажное управление» введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев; временным управляющим утвержден Петровский Максим Викторович. Определением от 19.09.2008 процедура наблюдения и полномочия временного управляющего продлены на три месяца.
Решением Арбитражного суда Камчатского края от 25.12.2008 Муниципальное унитарное предприятие Карагинского района «Оссорское строительно-монтажное управление» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Этим же решением на 16.01.2009 назначено рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия Карагинского района «Оссорское строительно-монтажное управление» с указанием Некоммерческому партнерству «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» обеспечить представление кандидатур арбитражных управляющих из числа членов данной саморегулируемой организации, соответствующих требованиям, предусмотренным статьями 20, 23 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для утверждения кандидатуры конкурсного управляющего.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 16.01.2009 рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия Карагинского района «Оссорское строительно-монтажное управление» отложено на 20.02.2009 в порядке пункта 7 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ) в связи с непредставлением определенной собранием кредиторов должника саморегулируемой организацией (НП «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих») кандидатуры арбитражного управляющего на должность конкурсного управляющего должника.
Дополнительно судом назначен к рассмотрению вопрос о возложении исполнения обязанностей конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия Карагинского района «Оссорское строительно-монтажное управление» на временного управляющего, не разрешенный при принятии решения по делу №А24-738/2008, в порядке статьи 178 АПК РФ.
До начала судебного заседания от временного управляющего Петровского М.В. поступило заявление, в котором управляющий указывает на отсутствие оснований для рассмотрения вопроса о возложении на него дополнительных полномочий по исполнению обязанностей конкурсного управляющего должника.
Представители лиц, участвующих в деле, в судебном заседании полагали возможным возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на временного управляющего.
Заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями пункта 3 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.
Как указывалось ранее, решением Арбитражного суда Камчатского края от 25.12.2008 Муниципальное унитарное предприятие Карагинского района «Оссорское строительно-монтажное управление» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Этим же решением назначено рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия Карагинского района «Оссорское строительно-монтажное управление» с указанием Некоммерческому партнерству «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» обеспечить представление кандидатур арбитражных управляющих из числа членов данной саморегулируемой организации, соответствующих требованиям, предусмотренным статьями 20, 23 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для утверждения кандидатуры конкурсного управляющего.
При этом названным решением суда не возлагалось исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на временного управляющего, поскольку на проведенном по результатам процедуры наблюдения временным управляющим собрании кредиторов была выбрана саморегулируемая организация (НП «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»), из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника.
В связи с отсутствием в указанной саморегулируемой организации арбитражных управляющих членов данной саморегулируемой организации, желающих быть назначенными в качестве конкурсного управляющего должника с предложенным вознаграждением, определением Арбитражного суда Камчатского края от 16.01.2009 рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия Карагинского района «Оссорское строительно-монтажное управление» отложено в порядке пункта 7 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ).
Исходя из положений статьи 178 АПК РФ, допускающей принятие дополнительного решения арбитражным судом, принявшим решение, до вступления этого решения в законную силу, учитывая, что на день настоящего судебного заседания решение Арбитражного суда Камчатского края от 25.12.2008 о признании Муниципального унитарного предприятия Карагинского района «Оссорское строительно-монтажное управление» вступило в законную силу, суд приходит к выводу об отсутствии правомочий для принятия дополнительного решения по делу.
Вместе с тем, положения пункта 3 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривают возможность возложения исполнения обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего в необходимых случаях.
В силу предписания пункта 2 статьи 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия.
Принимая во внимание изложенное, учитывая длительный период отсутствия утвержденного судом конкурсного управляющего предприятия-банкрота (более 1,5 месяца), с целью соблюдения прав должника и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также наступления последствий открытия конкурсного производства, установленных статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на временного управляющего Петровского М.В.
Дополнительно следует отметить, что при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
определил:
Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия Карагинского района «Оссорское строительно-монтажное управление» (ОГРН 1024101416778, ИНН 8203000120) на Петровского Максима Викторовича.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в установленные законом порядке и сроки.
Председательствующий Э.Ю. Ферофонтова
Судьи А.Н. Венин
А.А. Копылова
