Определение от 24 апреля 2009 года №А24-738/2008

    5
 
А24-738/2008
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2, тел/ факс (8-4152) 219-219, тел. 219-200
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru,http:  www.kamchatka.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении конкурсного управляющего
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский           Дело №А24-738/2008
 
    24 апреля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Ферофонтовой Э.Ю., судей Венина А.Н. и Копыловой А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карташовой О.В. рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос об утверждении конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия Карагинского района «Оссорское строительно-монтажное управление» (ОГРН 1024101416778, ИНН 8203000120), заявления и.о. конкурсного управляющего Петровского М.В. о приостановлении производства по делу
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: Журавлева В.Н. – государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности УФНС России по Камчатскому краю, по доверенности от 07.09.2007 б/н, до 01.08.2009 (зарег. в реестре нотариуса Сайфуллиной С.А. за №3768);
 
    от должника: не явились, извещены;
 
    от кредиторов: не явились, извещены;
 
    от регулирующего органа (Управления Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю): Снегирева Т.С. – специалист отдела по контролю и надзору за деятельностью саморегулируемых организаций, по доверенности от 01.11.2008 №113, до 31.10.2009
 
 
установил:
 
 
    определением Арбитражного суда Камчатской области от 10.04.2008 в отношении Муниципального унитарного предприятия Карагинского района «Оссорское строительно-монтажное управление» введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев; временным управляющим утвержден Петровский Максим Викторович. Определением от 19.09.2008 процедура наблюдения и полномочия временного управляющего продлены на три месяца.
 
    Решением Арбитражного суда Камчатского края от 25.12.2008 Муниципальное унитарное предприятие Карагинского района «Оссорское строительно-монтажное управление» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Этим же решением на 16.01.2009 назначено рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия Карагинского района «Оссорское строительно-монтажное управление» с указанием Некоммерческому партнерству «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» обеспечить представление кандидатур арбитражных управляющих из числа членов данной саморегулируемой организации, соответствующих требованиям, предусмотренным статьями 20, 23 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для утверждения кандидатуры конкурсного управляющего.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 16.01.2009 рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия Карагинского района «Оссорское строительно-монтажное управление» отложено в порядке пункта 7 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ) в связи с непредставлением определенной собранием кредиторов должника саморегулируемой организацией (НП «ДМСО») кандидатуры арбитражного управляющего на должность конкурсного управляющего должника.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 13.02.2009 в порядке пункта 3 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» исполнение обязанностей конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия Карагинского района «Оссорское строительно-монтажное управление» возложено на Петровского Максима Викторовича.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 20.02.2009 отложено рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия Карагинского района «Оссорское строительно-монтажное управление» с указанием Некоммерческому партнерству «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих при Торгово-Промышленной палате Российской Федерации» обеспечить представление кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов данной саморегулируемой организации, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для утверждения кандидатуры конкурсного управляющего должника согласно ходатайству заявителя о замене первоначально заявленной саморегулируемой организации.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 13.03.2009 рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия Карагинского района «Оссорское строительно-монтажное управление» отложено в порядке пункта 7 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ) в связи с непредставлением указанной заявителем саморегулируемой организацией (НП «СОАУ» ТПП) кандидатуры арбитражного управляющего на должность конкурсного управляющего должника.
 
    Этим же определением назначены к рассмотрению заявления и.о. конкурсного управляющего Петровского М.В. об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и о приостановлении производства по делу.
 
    Дополнительно определением от 19.03.2009 судом принято и назначено к рассмотрению заявление и.о. конкурсного управляющего Петровского М.В. об утверждении ему вознаграждения в размере 30.000руб. ежемесячно.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 10.04.2009 Петровский М.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия Карагинского района «Оссорское строительно-монтажное управление» с утверждением ему вознаграждения за исполнение обязанностей конкурсного управляющего из расчета 15.000руб. в месяц за счет имущества должника.
 
    Этим же определением отложено рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия Карагинского района «Оссорское строительно-монтажное управление» в порядке пункта 7 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ), а также рассмотрение заявления и.о. конкурсного управляющего Петровского М.В. о приостановлении производства по делу. Дополнительно Некоммерческому партнерству «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» указано на необходимость представления информации о соответствии заявленной кредитором (ОАО «ЮЭСК») кандидатуры арбитражного управляющего Кочетова Юрия Васильевича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для возможного утверждения в качестве конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия Карагинского района «Оссорское строительно-монтажное управление».
 
    20.04.2009 от уполномоченного органа ФНС России (заявителя по делу) в суд поступило ходатайство об утверждении конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия Карагинского района «Оссорское строительно-монтажное управление» из числа членов Некоммерческого партнерства «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
 
    С учетом данного ходатайства судом направлен запрос о представлении указанной саморегулируемой организацией кандидатуры арбитражного управляющего, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.
 
    До начала судебного заседания от саморегулируемой организации - Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Кочетова Юрия Васильевича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.
 
    Также до начала судебного заседания от саморегулируемой организации - Некоммерческого партнерства «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступила кандидатура Трохименко Людмилы Викторовны, соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.
 
    В силу прямого указания пункта 4 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» вопрос об утверждении конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия Карагинского района «Оссорское строительно-монтажное управление» рассматривается судом в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ).
 
    Представитель ФНС России в судебном заседании поддержал представленную Некоммерческим партнерством «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» кандидатуру арбитражного управляющего, настаивая на утверждении конкурсному управляющему ежемесячного вознаграждения в размере 15.000руб. согласно решению собрания кредиторов от 15.12.2008. Дополнительно представитель высказал возражения по заявлению и.о. конкурсного управляющего Петровского М.В. о приостановлении производства по делу, пояснив, что 21.04.2009 состоялось рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Камчатского края от 25.12.2008 о признании должника банкротом, однако, представитель не располагает сведениями о результате рассмотрения данной жалобы.
 
    Представитель регулирующего органа в судебном заседании замечаний по представленным кандидатурам арбитражных управляющих не высказал, предоставив разрешение заявления о приостановлении производства по делу на усмотрение суда.
 
    В силу указания пункта 7 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ) в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение десяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.
 
    Если в течение установленного срока заявитель не обратился в арбитражный суд с ходатайством либо указанная в таком ходатайстве саморегулируемая организация не представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуру арбитражного управляющего, арбитражный суд рассматривает ходатайства иных лиц, участвующих в деле о банкротстве. При поступлении нескольких ходатайств иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в арбитражный суд первым, или кандидатуру арбитражного управляющего, представленную саморегулируемой организацией, указанной в таком ходатайстве.
 
    С учетом изложенного, в соответствии с предписаниями статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ), суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим Муниципального унитарного предприятия Карагинского района «Оссорское строительно-монтажное управление»  Трохименко Людмилу Викторовну, кандидатура которой была представлена саморегулируемой организацией по ходатайству заявителя по настоящему делу (ФНС России).
 
    В соответствии с предписаниями статьи 26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 01.12.2007 №317-ФЗ), суд считает возможным утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 15.000руб. ежемесячно за счет имущества должника согласно решению собрания кредиторов от 15.12.2008 (пункт 4 протокола собрания кредиторов от 15.12.2008 №1).
 
    Одновременно рассмотрев заявление и.о. конкурсного управляющего Петровского М.В. о приостановлении производства по делу, учитывая пояснения представителя ФНС России, суд приходит к выводу об отсутствии необходимости в приостановлении производства по делу, исходя из положений статьи 58 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», которая предусматривает возможность приостановления производства по делу о банкротстве, как право, а не обязанность суда. При таких обстоятельствах, в удовлетворении указанного заявления следует отказать.
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 153, 159, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 26, 58 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 01.12.2007 №317-ФЗ) и статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ), арбитражный суд
 
определил:
 
 
    утвердить конкурсным управляющим Муниципального унитарного предприятия Карагинского района «Оссорское строительно-монтажное управление» (ОГРН 1024101416778, ИНН 8203000120) Трохименко Людмилу Викторовну.
 
 
    Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 15.000руб. ежемесячно за счет имущества должника.
 
 
    Конкурсному управляющему выполнить требования решения суда от 25.12.2008.
 
 
    Отказать в удовлетворении заявления и.о. конкурсного управляющего Петровского М.В. о приостановлении производства по делу.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня вынесения определения.
 
 
 
    Председательствующий                                             Э.Ю. Ферофонтова
 
Судьи                                                                           А.Н. Венин
А.А. Копылова