Определение от 12 марта 2009 года №А24-737/2009

    2
 
А24-737/2009
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения.
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                             № А24-737/2009
 
    12 марта 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Решетько В.И., ознакомившись
 
 
    с заявлением
 
    ООО «Фортуна»
 
    к
 
    Судебному приставу-исполнителюЕлизовского городского отдела службы судебных приставов Кирсанову И.В.
 
    о признании незаконным действий
 
 
 
установил:
 
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 126,199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    В нарушение п. 4 ст. 126АПК РФ к заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    В соответствии п.5 ч. 1 ст. 199 АПК РФ в заявлении должны быть указаны требования о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействий) незаконными. В заявлении об оспаривании решений и действий (бездействий судебного пристава-исполнителя должны быть указаны сведения об исполнительном документе, в связи с исполнением которого оспариваются решения и действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
 
    В нарушение ч. 2 ст. 199 АПК РФ копия искового заявления не направлена другой стороне исполнительного производства.
 
    Также, заявителю предлагается уточнить заявленные требования, оспаривается постановление или действия судебного пристава-исполнителя.
 
    Кроме того, нарушен срок обжалования установленный ст. 122 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ, согласно которой жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Обжалуемое Постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено 06.02.2009 года.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 126 и 199 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеуказанной нормой права, суд оставляет исковое заявление без движения для устранения допущенных нарушений.
 
 
    Руководствуясь статьями 126,128, 184, 185, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    заявление ООО «Фортуна» № А24-737/2009 оставить без движения.
 
 
    Предложить заявителю устранить недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, представить суду доказательства их устранения в срок до 26 марта 2009 года.
 
 
    Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
 
 
    В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, арбитражный суд возвращает исковое заявление в порядке п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                      В.И. Решетько