Определение от 23 апреля 2009 года №А24-734/2009

Дата принятия: 23 апреля 2009г.
Номер документа: А24-734/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А24-734/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                 Дело № А24-734/2009
 
    23 апреля 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ж.А. Стриж, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
 
    по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью  "ТСМ Сервис"
 
    к ответчику
 
    Муниципальному унитарному предприятию Петропавловск-Камчатского городского округа "Спецдорремстрой"
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Северная Широта"
 
    о взыскании 793 518 руб. 16 коп.
 
 
 
    при участии:
 
    от истца:
 
    Федина Е.А. –представитель по доверенности от 14.03.2009 г. (сроком на 2 года),
 
    от ответчика:
 
    Проскурина В.Н. –представитель по доверенности № 430 от 20.04.2009 г. (сроком на 2 месяца),
 
    от третьего лица:
 
    Федина Е.А. –представитель по доверенности от 14.03.2009 г. (сроком на 2 года),
 
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ТСМ Сервис» (далее ООО «ТСМ Сервис») обратилось в арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением о взыскании с Муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Спецдорремстрой» (далее –МУП «Спецдорремстрой») 793 518 руб., в том числе 724 730 руб. долга и 68 788 руб. 16 коп. пени по договору купли-продажи № 071 от 24.10.2008 г. и договору уступки права требования от 26.02.2009 г..
 
 
    Определением суда от 11.03.2009 г. к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Северная широта».
 
 
    С учетом мнения лиц, участвующих в деле, полагавших возможным переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции, о чем вынесено соответствующее протокольное определение.
 
 
    В судебном заседании 21.04.2009 г. был объявлен перерыв в порядке ст.163 АПК РФ до 23.04.2009 г.
 
 
    Информация о перерыве была размещена на официальном сайте арбитражного суда Камчатского края.
 
 
    По окончании перерыва стороны представили мировое соглашение и заявили ходатайства об его утверждении.
 
 
    В соответствии со ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону и должно быть утверждено арбитражным судом.
 
 
    Ознакомившись с содержанием мирового соглашения, удостоверившись, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд утверждает его в представленной сторонами редакции.
 
    Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с
ч. 2 ст. 150 АПК РФ.
 
 
    Исходя из суммы удовлетворенных согласно условиям мирового соглашения требований госпошлина по настоящему иску составит 13 747 руб. 30 коп.
 
 
    В соответствии с условиями мирового соглашения расходы по госпошлине относятся на ответчика.
 
 
    При этом, согласно с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
 
 
    Поскольку истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме 14 435 руб. 18 коп., что подтверждается платежным поручением № 3 от 05.03.2009 г., ему надлежит возвратить из федерального бюджета –561 руб. 53 коп.
 
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 6 873 руб. 65 коп. государственной пошлины.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 6-13, 138-141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Утвердить мировое соглашение по делу № А24-734/2009 в следующей редакции:
 
    «1. Ответчик обязуется выплатить сумму основного долга, в размере 724 730 руб. в течение 10 (десяти) банковских дней с момента утверждения настоящего соглашения.
 
    . Истец отказывается от своих требований в части взыскания пени в размере 68 788,15 рублей.
 
    . Судебные расходы по оплате государственной пошлины, а именно 14 435,18 руб. по указанному исковому заявлению ответчик возмещает в полном объеме в размере 50%.».
 
 
    Прекратить производство по делу № А24-734/2009.
 
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Спецдорремстрой» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТСМ Сервис» 6 873 руб. 65 коп. госпошлины.
 
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ТСМ Сервис» из федерального бюджета 7 561 руб. 53 коп. госпошлины. Выдать справку.
 
 
    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края –http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                   Ж.А. Стриж
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать