Дата принятия: 21 апреля 2008г.
Номер документа: А24-731/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-731/2008
21 апреля 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2008 года
Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2008 года
Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Ведерниковой В.А., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску Государственного унитарного предприятия «Камчатсккоммунэнерго»
к ответчику индивидуальному предпринимателю Тен Ольге Валентиновне
о взыскании 18 740,21 руб.
при участии:
от истца: Афанасьева О.А. – представитель по доверенности от 28.12.2006г. (сроком до 31.12.2008г.)
от ответчика: не явились
установил:
ГУП «Камчатсккоммунэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ИП Тен О.В. 18 740,21 руб. долга по договору № 425274 от 10.03.2004г. на пользование тепловой энергией, ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса РФ и ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по указанному договору.
В определении суда о принятии искового заявления к производству от 06.03.2008г. сторонам было разъяснено, что в случае признания судом дела подготовленным к судебному разбирательству, при неявке извещенных надлежащим образом сторон в предварительное судебное заседание и непредставлении письменных возражений относительно судебного разбирательства, дело будет рассмотрено по существу в судебном заседании первой инстанции 15.04.2008г. в 12-30.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания и рассмотрения спора в суде первой инстанции извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением о вручении копии судебного акта.
В предварительном судебном заседании истец поддержал заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в иске.
Против рассмотрения спора по существу в заседании суда первой инстанции истец не возражал.
С учетом изложенного суд, с согласия истца, считает возможным завершить предварительное заседание и перейти в порядке ч.4 ст. 137 АПК РФ в заседание суда первой инстанции для рассмотрения спора по существу.
Представитель истца в судебном заседании пояснила, что договор на поставку теплоэнергии был заключен между сторонами на основании заявления ответчика. Помещение ответчика (магазин «Колибри») находится в жилом доме, который не может быть отключен от теплоснабжения.
Задолженность за пользование теплоэнергией взыскивается за период с октября 2006 года по декабрь 2007 года (за исключением июль, август, сентябрь).
Объем фактически потребленной тепловой энергии определен расчетным путем, с учетом количества отопительных приборов. Также ответчик отметил, что годовой объем потребления не превышает договорной величины.
Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 10.03.2004г. между ГУП «Камчатсккоммунэнерго» (Энергоснабжающая организация) и ИП Тен О.В. (Абонент) подписан договор № 425274 на пользование тепловой энергией, по условиям которого Энергоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту тепловую энергию через присоединенную сеть и оборудование, а последний обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.
Срок действия договора определен сторонами разделом 6 договора и установлен с 10.03.2004г. по 31.12.2005г. Также предусмотрено, что договор считается продленным на тот же период, если ни одна из сторон не позднее 30 дней до окончания срока действия договора не заявит об отказе от условий данного договора или об их пересмотре.
01.03.2005г. сторонами подписан протокол согласования разногласий к договору № 425274 от 10.03.2004г. на пользование тепловой энергией.
Исполняя свои договорные обязательства истец подавал ответчику теплоэнергию, который оплату за нее полностью не произвел, в связи с чем, образовалась задолженность за период с января по июнь 2007 года и с сентября по октябрь 2007 года (далее - спорный период) в сумме 32 801 руб., что и явилось основаниям для обращения с иском в суд.
Оценивая действительность данного договора, арбитражный суд считает, что заключен он с соблюдением требований законодательства.
Согласно ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в течение предусмотренного обязательством периода времени.
Ответчик как Абонент обязан на основании договора № 425274 от 10.03.2004г. на пользование тепловой энергией производить плату за поставленную Энергоснабжающей организацией тепловую энергию.
Объем потребленной ответчиком тепловой энергии определен расчетным путем с учетом количества отопительных приборов с учетом температуры наружного воздуха и подтверждается представленными в материалы дела помесячными накладными на отпуск тепловой энергии.
Объем потребленной ответчиком тепловой энергии подтверждается представленными в материалы дела помесячными накладными на отпуск тепловой энергии. Помесячный объем потребленной тепловой энергии в спорный период не превышает установленные сторонами договорные объемы потребления в каждом месяце.
Количество потребленной тепловой энергии произведено расчетным путем в соответствии с п. 1.8 договора и приложения к договору, с учетом количества отопительных приборов и температуры наружного воздуха, установленных актом обследования помещения № 1 от 30.01.2007г.
Судом установлено, что в спорный период тепловая энергия отпускалась по тарифам за 2006 год в размере 2 097,74 руб. за 1 Гкал (без НДС), установленным Постановлением Управления по урегулированию тарифов администрации Камчатской области № 17 от 07.12.2005г. «Об утверждении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую ГУП «Камчатсккоммунэнерго» потребителям на 2006 год», за 2007 год в размере 2 328,0 руб. за 1 Гкал (без НДС), установленным Постановлением Управления по урегулированию тарифов администрации Камчатской области № 19 от 16.11.2006г. «Об утверждении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую филиалом ГУП «Камчатсккоммунэнерго» «Теплоэнерго» г. Елизово на 2007 год».
Для оплаты потребленной ответчиком тепловой энергии, истец выставил следующие счета-фактуры:
- № 5244 от 31.10.2006г. на сумму 742,60 руб. (за потребленную тепловую энергию за октябрь 2006 года);
- № 5574 от 30.11.2006г. на сумму 1 237,67 руб. (за потребленную тепловую энергию за ноябрь 2006 года);
- № 5887 от 29.12.2006г. на сумму 1 980,27 руб. (за потребленную тепловую энергию за декабрь 2006 года);
- № 276 от 31.01.2007г. на сумму 2 418 руб. (за потребленную тепловую энергию за январь 2007 года);
- № 569 от 28.02.2007г. на сумму 2 472,34 руб. (за потребленную тепловую энергию за февраль 2007 года);
- № 870 от 30.03.2007г. на сумму 1 648,22 руб. (за потребленную тепловую энергию за март 2007 года);
- № 1167 от 30.04.2007г. на сумму 1 648,22 руб. (за потребленную тепловую энергию за апрель 2007 года);
- № 1459 от 31.05.2007г. на сумму 1 373,52 руб. (за потребленную тепловую энергию за май 2007 года);
- № 1648 от 29.06.2007г. на сумму 274,70 руб. (за потребленную тепловую энергию за июнь 2007г.);
- № 2231 от 31.10.2007г. на сумму 824,11 руб. (за потребленную тепловую энергию за октябрь 2007г.);
- № 2501 от 30.11.2007г. на сумму 1 922,93 руб. (за потребленную тепловую энергию за ноябрь 2007г.);
- № 2785 от 29.12.2007г. на сумму 2 197,63 руб. (за потребленную тепловую энергию за декабрь 2007г.)
Всего на сумму 18 740,21 руб.
Данные счета-фактуры составлены истцом в соответствии с п. 4.2 договора, согласно которому Абонент в течение пяти рабочих дней со дня получения счета-фактуры производит оплату потребленной тепловой энергии, путем внесения денежных средств в кассу Энергоснабжающей организации.
Однако ответчик свои обязательства по оплате принятой тепловой энергии на сумму 18 740,21 руб. надлежащим образом не исполнил, в том числе и на момент рассмотрения судом спора по существу.
В силу п. 3.2.1 и п. 3.2.3 договора Абонент не заявлял в Энергоснабжающую организацию об ошибках, обнаруженных в платежных документах или выставленных истцом счетах-фактурах, а также не представлял двухсторонних актов для перерасчета оказанных услуг.
Статьей 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
Однако ответчик воспользовался своими процессуальными правами в том мере, в какой счел необходимым и возражений по заявленным требованиям, доказательств, подтверждающих оплату 18 740,21 руб. долга, либо опровергающих его наличие, а также количество полученной тепловой энергии в порядке указанной нормы закона суду не представил.
Такая процессуальная позиция ответчика, надлежащим образом извещенного судом о наличии предъявленных к нему материально-правовых требований, свидетельствует об отсутствие у него каких-либо возражений по предъявленному иску.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Оценив по правилам ст. 71 АПК РФ все представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ИП Тен О.В., выступающая стороной по договору, нарушила свои денежные обязательства по оплате фактически принятой тепловой энергии, в связи с чем, требования ГУП «Камчатсккоммунэнерго» о взыскании 18 740,21 руб. долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Государственная пошлина по иску составляет 749,61 руб. В соответствии со ст. 110 АПК РФ относится на ответчика и взыскивается с него в доход федерального бюджета, поскольку при принятии искового заявления к производству ГУП «Камчатсккоммунэнерго» была предоставлена отсрочка по ее уплате.
Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 101-103, 110, 137, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Тен Ольги Валентиновны, проживающей г. Елизово Камчатского края, ул. Магистральная,86, государственный регистрационный номер в ЕГРИП 304414136400065:
- в пользу ГУП «Камчатсккоммунэнерго» 18 740,21 руб. долга;
- в доход федерального бюджета 749,61 руб. госпошлины.
Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
Судья В.А. Ведерникова