Решение от 29 апреля 2009 года №А24-722/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                  Дело №  А24-722/2009
 
    29 апреля 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2009 года.          
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лосевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания Ти Джей»
 
    к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Кварта»
 
    о взыскании 29 156 руб. 67 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца: не явились;
 
    от ответчика: не явились
 
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Компания Ти Джей» (далее – ООО «Компания Ти Джей») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью «Кварта» (далее – ООО «Кварта») задолженности по договору поставки № 113/07 от 14.05.2007 г. в размере 29 156 руб. 67 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Пермского края от 10.02.2009 г. дело по иску ООО «Компания Ти Джей» к ООО «Кварта» о взыскании 29 156 руб. 67 коп. передано по-подсудности в Арбитражный суд Камчатского края.
 
 
    Стороны в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 122, 123 АПК РФ.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 156 АПК РФ, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.
 
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, 14.05.2007 г. между ООО «Компания Ти Джей» (истцом-поставщиком) и ООО «Кварта» (ответчиком-покупателем) был заключен договор поставки № 113/07, по условиям которого поставщик обязуется передать покупателю товары по цене, наименованию, в ассортименте и количеству согласно расходной накладной (счету-фактуре), оформляемой на каждую партию товара отдельно по согласованию сторон. Покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке, определенным настоящим договором (раздел 1 Договора).
 
    В соответствии с п.п. 4.1. – 4.2.3 Договора оплата за товар может быть осуществлена в следующих формах: наличный расчет, безналичный расчет. Настоящий договор предусматривает следующие условия оплаты товара:
 
    - авансовый платеж. При этом условии оплаты покупатель производит предварительную оплату за товар и транспортные услуги в соответствии со счетом поставщика или без такового;
 
    - оплата по факту поставки товара. При этом условии оплаты покупатель производит оплату за товар  и транспортные услуги непосредственно по окончанию приемки товара, на основании расходной накладной (счета-фактуры) путем наличного расчета в кассу поставщика, или через сотрудника поставщика, в случае если приемка осуществляется на складе покупателя;
 
    - оплата с отсрочкой платежа. При этом условии оплаты покупатель производит оплату за товар и транспортные услуги в течение семи банковских дней от даты поставки товара.
 
    Согласно п. 4.5. Договора под датой оплаты понимается дата поступления денег на расчетный счет поставщика при безналичном расчете, внесение денежных средств в кассу поставщика при оплате товара в наличной форме.
 
 
    Во исполнение своих обязательств по договору истец по накладным № 9951 от 28.05.2008 г., № 11065 от 11.06.2008 г., № 12895 от 09.07.2008 г., № 13756 от 23.07.2008 г., № 14653 от 06.08.2008 г., выписанным ООО «Кварта», отпустил последнему товар в ассортименте и по цене, указанным в накладных, на общую сумму 43 285 руб. 42 коп.
 
    Истец, платежными поручениями № 626 от 19.06.2008 г., № 679 от 01.07.2008 г., № 691 от 03.07.2008 г., частично оплатил поставленный товар.
 
    Задолженность в размере 29 156 руб. 67 коп. осталась неоплаченной, в связи с чем истец обратился в суд с указанным иском.
 
 
    В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Статья 432 ГК РФ устанавливает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Поскольку договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи, то в силу ч. 5 ст. 454 ГК РФ к нему применяются положения о купле-продаже, предусмотренные § 1 главы 30 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
 
    Согласно п. 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.10.1997 г. № 18, если сторонами не указан срок поставки товара, то срок поставки определяется по правилам ст. 314 (457) ГК РФ.
 
    В соответствии с имеющимся в деле договором, подписанным между сторонами, количество, ассортимент и цена определяются в расходных накладных.
 
    Имеющиеся в материалах дела накладные свидетельствуют о получении ответчиком товара, что позволяет суду сделать вывод о согласовании сторонами существенных условий договора поставки: наименование и количество товара.
 
    Таким образом, договор поставки № 113/07 от 14.05.2007 г. является заключенным.
 
 
    Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов в период времени, в течение которого они должны быть исполнены.
 
 
    Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено. Задолженность ответчика перед истцом, кроме того, подтверждается актом сверки взаимных расчетов между сторонами по состоянию на 30.09.2008 г., подписанным обеими сторонами.
 
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки № 113/07 от 14.05.2007 г. правомерны на основании ст. ст. 309, 314, 516 ГК РФ и подлежат взысканию с ответчика в размере 29 156 руб. 67 коп.
 
 
    На основании ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине в размере 1 166 руб. 26 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку государственная пошлина оплачена последним при подаче иска в суд.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 1-3, 17, 27-28, 101-103, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кварта» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания Ти Джей» 30 322 руб. 93 коп., в том числе: 29 156 руб. 67 коп. долга, 1 166 руб. 26 коп. государственной пошлины.
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев  со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                                 Е.В. Лосева