Дата принятия: 17 апреля 2009г.
Номер документа: А24-713/2009
2
А24-713/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Петропавловск-Камчатский
17 апреля 2009 года Дело № А24–713/2009
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лосевой Е.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело
по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации
к ответчику Муниципальному унитарному предприятию Петропавловск-Камчатского городского округа «Петропавловский водоканал»
о взыскании 1 826 400 руб. 54 коп.
при участии:
от истца: Балабин Ю.А. – представитель по доверенности от 20.03.2009 г. (сроком до 25.06.2009 г.);
от ответчика: Гутников Д.А. – представитель по доверенности № 28 от 15.04.2009 г. (сроком на три года)
установил:
Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением о взыскании с Муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Петропавловский водоканал» задолженности по договору № 12 на охрану объектов подразделением военизированной охраны ФГУП «Охрана» МВД России и на выставление сторожевых собак от 01.01.2008 г. за период с 01.12.2008 г. по 31.01.2009 г. в размере 1 826 400 руб. 54 коп.
В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.
Представитель ответчика в предварительном судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца от иска.
В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта отказаться от иска полностью или частично.
Изучив материалы дела, суд принимает отказ от иска в порядке п. 2 ст. 49 АПК РФ, поскольку это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, дальнейшее производство по делу подлежит прекращению согласно п. 4 ст. 150 АПК РФ.
Согласно ст. 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
Учитывая, что при подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 21 887 руб. 83 коп., она подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 49, 102, 110, 150-151, 159, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Принять отказ Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации от исковых требований и прекратить производство по делу № А24-713/2009 по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации к Муниципальному унитарному предприятию Петропавловск-Камчатского городского округа «Петропавловский водоканал» о взыскании 1 826 400 руб. 54 коп.
Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации из федерального бюджета государственную пошлину в размере 21 887 руб. 83 коп., уплаченную по квитанции от 18.07.2008 г.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Е.В. Лосева
