Определение от 06 марта 2009 года №А24-706/2009

    2
 
А24-706/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                     № А24-706/2009
 
    06 марта 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алексеевой Ж.П., рассмотрев вопрос о принятии к производству дела  
 
 
    по иску
 
    индивидуального предпринимателя Речкалова Евгения Ивановича
 
    к ответчику
 
    общество с ограниченной ответственностью  «Камчаттехпроект»
 
    о взыскании 297 151,77 рублей
 
 
 
установил:
 
 
    Истец, ИП Речкалов Е.И., обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором на основании ст.ст. 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит суд взыскать с ответчика, ООО «Камчаттехпроект», 284 810 рублей основного долга и 12341,77 рублей за пользование чужими денежными средствами и 7 443,03 рублей госпошлины.
 
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст.ст.  125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), что влечет  оставление его без движения по следующим основаниям.
 
 
    В нарушение п. 3 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (первичные документы путевые листы, счета указанные в исковом заявлении), а так же доказательства выполнения работ по договору (акты  выполненных  работы,   другие  документы).
 
 
    На основании изложенного, поданное исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст. 125, 126 АПК РФ и  подлежит оставлению без движения в соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК  РФ.
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Исковое заявление индивидуального предпринимателя Речкалова Евгения Ивановича  оставить без движения.
 
 
    Предложить индивидуальному предпринимателю Речкалову Евгению Ивановичу устранить обстоятельства, послужившие, основанием для оставления искового заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок до20 марта 2009 года.
 
 
    Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
 
 
    В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, арбитражный суд возвращает исковое заявление в порядке п. 4  ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
 
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края –http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                         Ж.П. Алексеева