Определение от 22 апреля 2009 года №А24-705/2009

    6
 
А24-705/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский           Дело № А24-705/2009
 
    22 апреля 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи А.А. Копыловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.С.Шевчук,  рассмотрев в открытом судебном  заседании  дело
 
    по  заявлению
 
    конкурсных кредиторов Кучугурова Олега Геннадьевича, Кольберта Сергея Владиславовича, Воробьевой Елены Викторовны
 
    о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Фотон» (ОГРН 1054100038453, ИНН 4101101933)
 
 
 
    при участии:
 
    от заявителей:  
 
    Кучугуров О.Г. – лично,
 
    от Кольберт С.В.
 
    Кучугуров О.Г. – представитель по доверенности б/н от 19.11.2008, зарегистрирована нотариусом Сайфуллиной О.М. в реестре за № Д-1612 (сроком на 3 года),
 
    от  Воробьевой Е.В.
 
    не явились,
 
    от должника
 
    не явились,
 
    от регулирующего органа:
 
    не явились,
 
 
 
установил:
 
 
    конкурсные кредиторы Кучугуров Олег Геннадьевич, Кольберт Сергей Владиславович, Воробьева Елена Викторовна обратились в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Фотон» (далее – Общество, должник) в соответствии с пунктом 2 статьи 3, пунктом 2, 3 статьи 6, статьи 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    От должника – ООО «Фотон» во исполнение определения Арбитражного суда Камчатского края от 30.03.2009 поступила копия бухгалтерского баланса по состоянию на 31.12.2008.
 
    Должник не обеспечил участие в судебном заседании полномочного представителя. Копии судебного акта о времени и месте судебного разбирательства, направленные арбитражным судом должнику по адресам, указанным в заявлении, в Выписке из Единого государственного реестра регистрации юридических лиц, возвращены органом связи с отметкой «истек срок хранения», «отсутствие адресата по указанному адресу».
 
    В соответствии с пунктами 2, 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд признал извещение должника надлежащим.
 
    Заявитель Воробьева Е.В. в судебное заседание не явилась. Копия судебного акта о времени и месте судебного разбирательства, направленная арбитражным судом данному лицу по адресу, указанному в заявлении,  возвращена органом связи с отметкой «истек срок хранения».
 
    В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд признал извещение Воробьевой Е.В. надлежащим.
 
    Дело рассматривается судом в отсутствие надлежащим образом извещенных заявителя Воробьевой Е.В., должника на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пункта 2 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 
 
    Заявитель – Кучугуров О.Г., представляющий также интересы Кольберта С.В., в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснил, что исполнительные листы по делу № 2-3927/08 от 02.12.2008 к исполнению не предъявлялись, представил оригиналы указанных исполнительных документов. Указал, что задолженность до настоящего времени должником не погашена. Поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры наблюдения сроком на 3 месяца.          
 
      Рассмотрев обоснованность требований заявителей к должнику, исследовав материалы дела, суд признает требования заявителей обоснованными и с учетом требований статьи 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которой дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом, полагает необходимым введение в отношении должника – ООО «Фотон»  процедуры наблюдения сроком на 3 месяца по следующим основаниям.  
 
    В соответствии с положениями пункта 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если требование заявителя соответствует условиям пункта 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, по результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом арбитражным судом выносится определение о введении наблюдения.
 
    Согласно пункту 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Как следует из материалов дела, 21.11.2008 Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатской области принял решение по делу № 2-3927/08, согласно которому взыскал с ООО «Фотон» сумму неосновательного обогащения в пользу Воробьевой Елены Викторовны в размере 730 000 руб., в пользу Кучугурова Олега Геннадьевича – 1 020 000 руб., в пользу Кольберта Сергея Владимировича – 730 000 рублей. Указанное решение вступило в законную силу 02.12.2008.
 
    Поскольку должник на момент подачи заявления в суд имеет задолженность в размере 2 480 000., которую он не погасил в течение трех месяцев с даты, когда она должна быть погашена, суд признал, что заявление конкурсных кредиторов отвечает требованиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В силу пункта 2 статьи 49 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в определении арбитражного суда о введении наблюдения также должны содержаться указания на утверждение временного управляющего, размер вознаграждения временного управляющего и источник его выплаты.
 
    Согласно пункту 1 статьи 65 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий утверждается арбитражнымсудом в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
 
    Пунктом 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
 
    По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Порядок утверждения вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве установлен статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Пункт 3 указанной статьи предусматривает, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для временного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    Ознакомившись с представленными НП «РСОПАУ» сведениями о члене указанной саморегулируемой организации – Проценко А.А., кандидатура которого определена заявителями, суд не выявил нарушений процедуры отбора или несоответствия данной кандидатуры требованиям статьи 20, 20.2 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    С учетом изложенного в соответствии с предписаниями статей 20.6 и 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить временным управляющим ООО «Фотон» Проценко Андрея Александровича с утверждением ему денежного вознаграждения в размере         30.000 руб. в месяц за счет средств должника.
 
     Согласно пункту 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Поскольку кредиторами Кучугуровым О.Г., Кольбертом С.В.,  Воробьевой   Е.В. представлены достаточные доказательства (вступившее в законную силу решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 21.11.2008, исполнительные листы от 02.12.2008) обоснованности заявленных требований в размере 2 480 000 руб., в том числе требования Кучугурова О.Г. – 1 020 000 руб., требования Кольберта С.В. – 730 000 руб., требования Воробьевой Е.В. – 730 000 руб., суд признал указанные требования обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника (третья очередь удовлетворения).
 
 
    Руководствуясь статьями 3, 4, 6, 20.6, 27, 33, 45, 48, 49, 62, 65, 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
    Признать заявление Кучугурова Олега Геннадьевича, Кольберта Сергея Владиславовича, Воробьевой Елены Викторовны о признании должника - Общества с ограниченной ответственностью «Фотон», зарегистрированного за основным государственным регистрационным номером1054100038453 (ИНН 4101101933) по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, ул. Ленинградская, 27 банкротом обоснованным и ввести процедуру наблюдения в отношении должника сроком на 3 месяца.
 
 
    Включить требования Кучугурова Олега Геннадьевича в размере 1 020 000 руб., Кольберт Сергея Владиславовича в размере 730 000 руб., Воробьевой Елены Викторовны в размере 730 000 руб. в реестр требований кредиторов должника (третья очередь удовлетворения).
 
 
    Утвердить временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Фотон» Проценко Андрея Александровича.
 
 
    Утвердить вознаграждение временному управляющему в размере 30.000 рублей ежемесячно, определив источником выплаты средства должника.
 
 
    Рассмотрение отчета временного управляющего назначить на 14 часов 30 минут 21 июля 2009 года в судебном заседании по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2, зал № 2. Лицам, участвующим в деле о банкротстве, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.
 
 
    Временному управляющемуне позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, заключение о финансовом состоянии должника и обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур, протоколпервого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Направить протокол собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, либо саморегулируемой организации в определенную данным собранием саморегулируемую организацияю.
 
 
    Временному управляющему: принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, провести анализ его финансового состояния, выявить кредиторов должника, уведомить кредиторов о введении наблюдения. Созвать и провести первое собрание кредиторов.
 
 
    Обязать руководителя должника не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего представить временному управляющему и направить в арбитражный суд  перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельности должника за три года до введения наблюдения.
 
 
    С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают последствия, предусмотренные статьей 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения. Обжалование определения не приостанавливает его исполнение.
 
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                                                 А.А.Копылова