Определение от 16 декабря 2008 года №А24-703/2007

Дата принятия: 16 декабря 2008г.
Номер документа: А24-703/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А24-703/2007
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о завершении конкурсного производства
 
    г. Петропавловск-Камчатский       Дело № А24-703/2007
 
    16 декабря  2008 года               
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена  12 декабря  2008 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 16 декабря  2008 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе: председательствующей судьи Барвинской Л.А., судей Венина А.Н. и Копыловой А.А., - при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пащенко О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего по делу  по заявлению уполномоченного органа
 
    о признании несостоятельным (банкротом) МУП «Автобусный парк»
 
 
    при участии
 
    от заявителя ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому:
 
    Полякова И.В. – представитель по доверенности  от 07.09.2007  до 01.08.2009;
 
    конкурсный управляющий
 
    Лусунова Н.П. лично;
 
    от УФРС по Камчатскому краю:
 
    Шестакова И.А. – представитель по доверенности  от 01.11.2008 № 112 до 31.10.2008;
 
    от собственника - Комитета по управлению государственным имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа
 
    не явились;
 
 
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Камчатской области от 18.10.2007 МУП «Автобусный парк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев. Конкурсным управляющим  утверждена  Лусунова Нина Петровна. Сведения об открытии конкурсного производства опубликованы в «Российской газете» от 03.11.2007 № 247.
 
    Определением от 10.10.2008, срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего продлевались.
 
    Комитет по управлению государственным имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа,   извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представителя в суд не направил.
 
    С учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, судебное заседание проводится  в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле,  в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
 
    До начала судебного заседания в суд поступил отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства с приложенными документами, протокол собрания кредиторов от 09.12.2008,  ходатайство о завершении процедуры  конкурсного производства.
 
    Конкурсный управляющий в судебном заседании  ходатайство поддержала. Пояснила, что расчетный счет закрыт, погашена зарплата, выходное пособие, компенсация за неиспользованный отпуск, оплачены текущие налоги. Задолженность по заработной плате  15 работников в сумме 151.781 руб. перечислена на депозитный счет нотариуса Галицкой И.А. Документы по личному составу сданы в архивный отдел Аппарата Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа. Кроме того, собранием кредиторов принято решение  увеличить вознаграждение конкурсному управляющему за период конкурсного производства до 30.000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.
 
    Представитель кредитора - налогового органа ходатайство конкурсного управляющего поддержала, пояснила, что отчет о результатах проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника принят, замечаний по указанным отчетам не имеется. Ходатайство об увеличении вознаграждения поддержала.
 
    Представитель регулирующего органа сообщила, что замечания на действия управляющего не поступали.
 
    Выслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, исследовав представленный отчет и приложенные к нему документы, суд считает, что он отвечает требованиям ст. 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражных управляющих, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.05.2003 № 299.
 
    Как следует из отчета конкурсного управляющего, за период конкурсного производства уведомлены все известные кредиторы должника, сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликованы в Российской газете, составлен реестр требований кредиторов.
 
    Согласно приложенному к отчету реестру кредиторов задолженность  первой очереди отсутствует,  вторая очередь составляет 5.845,498тыс. руб.,  удовлетворена на  100%,  задолженность третьей очереди составляет 551,894  тыс. руб.,   удовлетворена на  0,6586%,  требований, учитываемых за реестром кредиторов,  нет. Остались пени и штрафы в размере  43.967,345 руб.
 
    Поскольку имущество для удовлетворения всех требований кредиторов у должника отсутствует, и все меры для погашения кредиторской задолженности приняты, оставшиеся требования кредиторов, связанные с предпринимательской деятельностью должника, считаются погашенными в силу п. 9 ст. 142 Федерального закона РФ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    При указанных обстоятельствах конкурсное производство подлежит завершению в соответствии со статьей 149 Федерального закона РФ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Рассмотрев решение кредиторов от 09.12.2008  об увеличении размера вознаграждения конкурсному управляющему до 30.000 руб., ежемесячно с момента открытия конкурсного производства, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 26 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом кредитором (собранием кредиторов) и утверждаемом арбитражным судом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
 
    Таким образом, определение размера вознаграждения арбитражному управляющему является прерогативой собрания кредиторов.
 
    Как следует из материалов дела, собрание кредиторов решило увеличить размер вознаграждения.
 
    На основании вышеизложенного суд решил  утвердить с  момента открытия конкурсного производства - с 18.10.2007 вознаграждение конкурсному управляющему Лусуновой Н.П. в размере  30.000 руб. ежемесячно за счет имущества  должника.
 
    Согласно п. 3 ст. 149 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» настоящее определение является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
 
 
    Руководствуясь статьями 26, 32, 147, 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ и статьями 184-185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Завершить конкурсное производство в отношении МУП «Автобусный парк» (ИНН 4101026066), зарегистрированного по адресу: Камчатский край, г.Петропавловск-Камчатский, проспект Карла Маркса, 2.
 
    Конкурсному управляющему в порядке ч. 2 ст. 149  ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» в течение пяти дней с даты получения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства представить указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, подлинник свидетельства об исключении должника из госреестра направить в арбитражный суд для приобщения к материалам дела.
 
    Определение о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
 
 
 
    Председательствующий                                                                    Л.А. Барвинская
 
 
Судьи:          А.Н.Венин

А.А.Копылова
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать