Определение от 19 января 2009 года №А24-702/2007

Дата принятия: 19 января 2009г.
Номер документа: А24-702/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А24-702/2007
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Петропавловск-Камчатский               Дело №А24-702/2007
 
    19 января  2009 года                           
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пащенко О.Ю., рассмотрев в открытом  судебном заседании заявление    Межрайонной ИФНС России № 2 по Камчатскому краю о признании обоснованными  требований в сумме 3.337.416,86 руб. и подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов УМПКХ «Начикинское»
 
    предъявленного по делу по заявлению уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) УМПКХ «Начикинское»
 
 
    при участии:
 
    от заявителя
 
    Чеша А.В. – представитель по доверенности от 07.09.2007 до 01.08.2009;
 
    от конкурсного управляющего Слободенюка А.Ф.  
 
    Лично;
 
 
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Камчатской области от 19.10.2007 УМПКХ «Начикинское» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев. Определением от 02.11.2007 конкурсным управляющим  утвержден  Слободенюк А.Ф. Сведения о введении конкурсного производства  опубликованы в «Российской газете» от 24.11.2007 № 264.
 
    Определением от 17.10.2008 срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего Слободенюка А.Ф. продлены.
 
    17.12.2008 Межрайонная ИФНС России № 2 по Камчатскому краю обратилась  в арбитражный суд с заявлением о признании обоснованными  требований  за период с  19.10.2007 по 03.12.2008 в сумме 3.337.416,86 руб. и подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов УМПКХ «Начикинское».
 
 
    В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.
 
    Конкурсный управляющий  пояснил, что заявителем пропущен 2-х месячный срок на предъявление требований. В связи с  закрытием реестра требования не подлежат удовлетворению.
 
    Выслушав пояснения представителя заявителя, рассмотрев заявленные требования и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования   обоснованны, но включению в реестр  не подлежат по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела,  обратившись с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 3337416,86 руб.,  в обоснование заявленных требований налоговый орган представил     требования: от 15.11.2007 № 2843, от 18.01.2008 № 63,  от 18.01.2008 № 64, от 06.02.2008 № 13527, от 10.06.2008 № 2233, от 26.06.2008 № 2620, от 01.09.2008 № 3645.
 
    Из представленных документов следует, что денежные обязательства должника  в сумме 3.337.416,86 руб.,  возникли (с  19.10.2007 по 03.12.2008) после принятия заявления о признании должника банкротом. Заявление о признании должника банкротом поступило в суд 21.02.2007.
 
    Частью 1 статьи 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ установлено, что в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
 
    Пунктом 2 статьи 5 Закона установлено, что требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.  
 
    В соответствии с абзацем 5 пункта 1 статьи 134 Закона вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов, возникшие в период после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом, а также требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшие в ходе конкурсного производства, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Для требований об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства,  пунктом 4 статьи 142 Закона установлен иной порядок, согласно которому такие требования независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Согласно п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    В силу этой нормы налоговый орган не вправе осуществлять предусмотренные налоговым законодательством меры по принудительному взысканию указанной задолженности.
 
    Названные требования не признаются внеочередными и устанавливаются судом, рассматривающим дело о банкротстве, в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве, с последующим включением в реестр требований кредиторов в качестве требований, удовлетворяемых после требований кредиторов третьей очереди. При рассмотрении этих требований уполномоченные органы пользуются правами и обязанностями лица, участвующего в деле о банкротстве.
 
    В соответствии со ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Сведения о признании должника  банкротом и открытии конкурсного производства опубликованы в «Российской газете» от  24.11.2007. Реестр закрыт 24.01.2008.
 
    Поскольку кредитор обратился в суд  17.12.2008 по истечении двухмесячного срока с даты опубликования указанных сведений, то есть после закрытия реестра требований кредиторов,  требования заявителя в сумме 3.337.416,86 руб., не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    Расчеты с кредиторами по требованиям, заявленным после закрытия реестра требований кредиторов, производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном статьей 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Такие требования удовлетворяются за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь статьями  5, 100, 134, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ и статьями  184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    Признать требования кредитора в сумме  3.337.416,86 руб., обоснованными.
 
    Во включении требований в размере  3.337.416,86 руб.,   в реестр требований кредиторов  МУП КХ «Начикинское»- отказать.
 
    Разъяснить, что в соответствии с п. 4 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения. Обжалование определения не приостанавливает его исполнение.
 
 
 
    Судья                                      Л.А. Барвинская
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать