Решение от 02 апреля 2009 года №А24-692/2009

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-692/2009
 
    02 апреля  2009 года.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  30 марта 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 02 апреля  2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Сакун  А.М., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело 
 
    по заявлению:                 Инспекции Федеральной налоговой службы  по г. Петро-
 
    павловску – Камчатскому   
 
    к:                                       Муниципальному  образовательному учреждению  Петро-
 
    павловск – Камчатского городского округа  «Вечерняя
 
    (сменная) общеобразовательная школа № 13»         
 
    о взыскании  5983 руб. 16  коп.                    
 
 
    при участии:
 
    от заявителя:                     Гафарова Е.А.– представитель по доверенности № 04-
 
    48/00037 от 11.01.2009  (сроком до 31.12.2008),
 
    от ответчика:                     не явились.
 
 
установил:
 
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Петропавловску-Камчатскому (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о взыскании с Муниципального образовательного учреждения  Петропавловск – Камчатского городского округа  «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа № 13» (далее – ответчик, МОУ «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа № 13») 5 983 руб. 16  коп.   коп.  составляющих задолженность  по единому социальному налогу.
 
    Ответчик явку своего полномочного представителя в предварительное  судебное заседание не обеспечил, о времени и месте проведения заседания суда извещен надлежащим образом, о чем  свидетельствует имеющиеся в материалах дела  почтовое уведомление о вручении копии судебного акта.
 
    Представитель заявителя не возражала против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика. В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
 
    Частью 1 статьи 136 АПК РФ установлено, что при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.
 
    В силу ч. 3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.
 
    Суд, с учетом мнения представителя заявителя, не возражавшей против перехода в судебное заседание, а так же отсутствия возражений ответчика, считает возможным в порядке ст. 137 АПК РФ завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела, ответчик – МОУ «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа № 13» зарегистрировано регистрирующим органом – Регистрационной палатой г. Петропавловск-Камчатского Муниципальным учреждением в качестве юридического лица, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись.
 
    Ответчик самостоятельно исчислил и представил в Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому (далее – инспекцию по налогам и сборам) расчеты авансовых платежей по единому социальному налогу  за 9 месяцев 2008 года.
 
    Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому была проведена камеральная проверка представленных ответчиком расчета авансовых платежей по единому социальному налогу за 9 месяцев 2008 года.
 
    В ходе проверки расчета инспекцией по налогам и сборам было установлено, что ответчик, самостоятельно исчисленные за 9 месяцев 2008 года авансовые платежи по единому социальному налогу, в срок установленный законодательством о налогах и сборах в полном объеме не уплатил. Задолженность по единому социальному налогу за 9 месяцев 2008, составила 5983 руб. 16  коп.
 
    Требованием от 22.10.2008  №98557 ответчику было предложено добровольно погасить задолженность по единому социальному налогу в срок до 16.11.2008.
 
    Не исполнение в добровольном порядке в срок установленный в требованиях, обязанности по уплате налога явилось основанием для обращения налогового органа с заявлением в суд для принудительного взыскания с ответчика задолженности.
 
    Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты единого социального налога определены статьей 243 главы 24 «Единый социальный налог» Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 243 НК РФ по итогам отчетного периода налогоплательщики исчисляют разницу между суммой налога, исчисленной исходя из налоговой базы, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответствующего отчетного периода, и суммой уплаченных за тот же период ежемесячных авансовых платежей, которая подлежит уплате в срок, установленный для представления расчета по налогу.
 
    Данные о суммах исчисленных, а также уплаченных авансовых платежей, данные о сумме налогового вычета, которым воспользовался налогоплательщик, а также о суммах фактически уплаченных страховых взносов за тот же период налогоплательщик отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации.
 
    Таким образом, срок уплаты авансовых платежей за 9 месяцев 2008 года - не позднее 15 октября 2008.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате единого социального налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    В соответствии с положениями статей 52 - 55 НК РФ налогоплательщик исчисляет сумму налога по итогам каждого налогового (в случаях, установленных законом, - отчетного) периода на основе налоговой базы, то есть исходя из реальных финансовых результатов своей экономической деятельности за данный налоговый (отчетный) период.
 
    В силу пункта 1 статьи 55  НК РФ период может состоять из одного или нескольких отчетных периодов, по итогам которых уплачиваются авансовые платежи.
 
    Как усматривается из материалов дела, ответчик самостоятельно исчислил авансовые платежи по единому социальному налогу за 9 месяцев 2008 года. Представил 13.10.2008  расчет авансовых платежей по единому социальному налогу  для плательщиков, производящих выплаты физическим лицамв налоговый орган.
 
    В тоже время ответчик обязанность по уплате платежей по единому социальному налогу за  9 месяцев 2008 годасамостоятельно в полном объеме не исполнил.
 
    Как следует из представленного заявителем расчета авансовых платежей по единому социальному налогу  для плательщиков, производящих выплаты физическим лицамв отношении МОУ «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа № 13» за 9 месяцев 2008 годаответчик частично уплатил  авансовые платежи по единому социальному налогу, но задолженность по уплате авансовых платежей  по единому социальному налогу за  9 месяцев 2008 года  в полном объеме не погашена.
 
    Таким образом, задолженность по уплате авансовых платежей по единому социальному налогу за  9 месяцев 2008 года в сумме  5983 руб. 16  коп. подтверждается материалами дела.
 
    Доказательств погашения задолженности по авансовым платежам по единому социальному налогу в материалах дела не имеется, ответчиком не представлено и судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, требования заявителя о взыскании с ответчика авансовых платежей по единому социальному налогу за 9 месяцев 2008 года в сумме 5983 руб. 16  коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Расходы по государственной пошлине составляют 500 руб. в соответствии со ст. 110 АПК РФ и ст. 333.21 НК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в федеральный бюджет.
 
 
    Руководствуясь  статьями 1-3, 17, 27, 167-171, 176, 216   Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Взыскать  с Муниципального  образовательного учреждения  Петропавловск – Камчатского городского округа  «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа № 13»   (место нахождение:  Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Труда, д. 46,, основанной государственный регистрационный номер 1034100640716):     
 
    - 5983 руб. 16 коп.  составляющих задолженность по уплате авансовых платежей по единому социальному налогу  за период с 01.07.2008 по 30.09.2008   и взыскиваемую сумму  зачислить на р/с Управления ФК по Камчатскому краю № 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ ЦБ России по Камчатскому краю, БИК 043002001, ОКАТО 30401000000, ИНН 4101035889,  для последующей регулировки по бюджетам;
 
    - 500 руб. 00 коп.  государственной пошлины в доход федерального бюджета.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                                А. М. Сакун