Определение от 12 августа 2008 года №А24-692/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                      Дело № А24-692/2008
 
    12 августа 2008 года
 
 
    Арбитражный суд  Камчатской области в составе судьи Ведерниковой В.А., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску Муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Богородское озеро»
 
    к ответчику  обществу с ограниченной ответственностью «Эко-Ресурс»
 
    третье лицо: Комитет по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа
 
    о расторжении договора аренды нежилого помещения
 
 
    при участии:
 
    от истца: не явились
 
    от ответчика: не явились
 
    от третьего лица: не явились
 
установил:
 
 
    МУП «Богородское озеро», ссылаясь на ст. 619 ГК РФ и ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору  аренды № 4504 от 20.07.2006г., обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о расторжении указанного договора аренды нежилого помещения расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Тельмана, 2А и выселении ответчика из занимаемого помещения.
 
    Определением суда от 21.05.2008г. принят отказ от искового требования о расторжении договора аренды и производство по делу в данной части прекращено.
 
    Тем же определением судом привлечен Комитет по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
 
    Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения спора по существу извещены надлежащим образом, что подтверждается соответствующими доказательствами, имеющимися в материалах дела.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение сторон, на основании ст. 156 АПК РФ, заседание проводится в отсутствие их представителей.
 
    К судебному заседанию от истца поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований к ООО «Эко-Ресурс» за подписью директора МУП «Богородское озеро» Городилова М.А.
 
 
    Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Рассмотрев заявленный отказ от иска, проверив полномочия лица его подписавшего, и удостоверившись, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает его.
 
 
    При указанных обстоятельствах, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
 
    Согласно под. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная по иску государственная пошлина в сумме 4 000 руб. (платежное поручение № 65 от 20.02.2008г.) подлежит возврату истцу.
 
 
    Руководствуясь статьями  49, 150, 151, 156, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Принять отказ от исковых требований.
 
    Прекратить производство по делу № А24-692/2008.
 
 
    Возвратить Муниципальному унитарному предприятию Петропавловск-Камчатского городского округа «Богородское озеро» из федерального бюджета       4 000 руб. государственной пошлины.
 
 
    Определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано в апелляционную (кассационную) инстанцию арбитражного суда в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                     В.А. Ведерникова