Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: А24-690/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований кредитора
в реестр требований кредиторов должника
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-690/2014
29 июля 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 28 июля года
Определение в полном объеме изготовлено 29 июля 2014 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Венина А.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кучевасовой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» о включении требований в размере 17 870 544,84 рубля в реестр требований кредиторов должника, предъявленное по делу № А24-690/2014 по заявлению открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН 4100000668 ОГРН 1024101024078) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Мильковское ремонтно-строительное управление» (ИНН 4106006391, ОГРН 1094141002340),
при участии:
от заявителя
Вендичанская А.А. – представитель по доверенности от 01.01.2014 № КЭ-18-18-14/265Д /1 (сроком по 31.12.2014),
от временного управляющего
не явились,
от должника
не явились.
установил:
определением Арбитражного суда Камчатского края от 16.05.2014 в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Мильковское ремонтно-строительное управление» введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев.
Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Мильковское ремонтно-строительное управление»утвержден арбитражный управляющий Храменок Евгений Алексеевич.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 31.05.2014 № 93.
27.06.2014кредитор – открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» обратился в арбитражный суд с заявлением о включении задолженности в размере 17 870 544 рубля 84 копейки, из них задолженность, установленная судебными актами: 17 173 668 рублей 26 копеек – основной долг, 461 203 рубля 99 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, 166 260 рублей 57 копеек – госпошлина, а также задолженность по договорам № 1/19, № 73304 в размере 69 412 рублей 02 копейки, в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Мильковское ремонтно-строительное управление.
Лица, участвующие в деле, явку своих полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
При этом в определениях арбитражного суда по данному делу указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет - http://kamchatka.arbitr.ru.
Судебное заседание проводилось в отсутствие надлежаще извещенных лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал в полном объеме.
Заслушав представителя конкурсного кредитора, исследовав материалы дела и изучив представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
При этом под денежным обязательством, в силу абзаца 4 статьи 2 Закона о банкротстве, понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию.
Согласно пункту 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Установление требований кредиторов, предъявленных в ходе процедуры наблюдения, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.
В силу пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов, кредиторы вправе предъявить требования по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Согласно пунктам 3–5 статьи 71 Закона о банкротстве при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
В качестве документов, подтверждающих обоснованность заявленных требований, заявителем представлены копии решений Арбитражного суда Камчатского края.
Так решением Арбитражного суда Камчатского края от 05 марта 2014 года по делу №А24-161/2014 с общества с ограниченной ответственностью «Мильковское ремонтно-строительное управление» в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» взыскано 4 835 412 руб. 30 коп., из них: 4 778 469 руб. 96 коп. долга, 10 000 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 46 942 руб. 34 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Судебный акт вступил в законную силу 07 апреля 2014 года, выдан исполнительный лист.
Решением Арбитражного суда Камчатского края от 19 марта 2014 года по делу №А24-251/2014 с общества с ограниченной ответственностью «Мильковское ремонтно-строительное управление» в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» взыскано 7 026 404 руб. 84 коп. долга, 325 311 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 59 758 руб. 58 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Судебный акт вступил в законную силу 22 апреля 2014 года, выдан исполнительный лист.
Решением Арбитражного суда Камчатского края от 06 мая 2014 года по делу №А24-1328/2014 с общества с ограниченной ответственностью «Мильковское ремонтно-строительное управление» в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» взыскано 405 748,69 руб., из них: 386 839,95 руб. долга, 18 908,74 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 11 114,97 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Судебный акт вступил в законную силу 07 июня 2014 года, выдан исполнительный лист.
Решением Арбитражного суда Камчатского края от 15 апреля 2014 года по делу №А24-4996/2013 с общества с ограниченной ответственностью «Мильковское ремонтно-строительное управление» в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» взыскано 4 981 953 руб. 51 коп. долга, 106 983 руб. 77 коп. процентов, 48 444 руб. 68 коп. государственной пошлины. Судебный акт вступил в законную силу 16 мая 2014 года, выдан исполнительный лист.
На дату судебного заседания решения суда не исполнены.
Кроме того, кредитором заявлено требование, основанное на неисполнении должником условий агентских договоров № 73304М от 12.07.2010 и №1/19 от 07.08.2013.
Как следует из материалов дела, 12.07.2010 между ОАО «Камчатскэнерго» (агент) и ООО «Мильковское РСУ» (принципал) заключен агентский договор №73304М, по условиям которого принципал поручает, а агент принимает на себя обязательство осуществлять от своего имени, но за счет принципала все необходимые юридические и иные действия по сбыту электрической энергии на условиях и в сроки, определяемых настоящим договором и законодательством Российской Федерации. Агент осуществляет сбыт электрической энергии потребителям – гражданам в соответствии с перечнем (Приложение 1).
Договор подписан с протоколом разногласий от 09.08.2010, протоколом согласования к протоколу разногласий от 23.08.2010.
Пунктом 2.2 к обязанностям принципала отнесена оплата услуг агента в соответствии с условиями договора.
Порядок расчетов по договору согласован сторонами в разделе 3, в соответствии с которым ежемесячно в срок до 07 числа месяца, следующего за расчетным, стороны по агентскому договору подписывают акт оказанных услуг (пункт 3.2 договора).
Размер комиссионного вознаграждения установлен в пункте 3.3 договора и составляет 8% с НДС от объема начисленной потребителям (гражданам) электрической энергии за месяц, в рублях с НДС.
В силу пункта 3.4 договора агент ежемесячно до 07 числа месяца, следующего за расчетным, формирует акт оказанных услуг, счет, счет-фактуру на сумму начисленного за расчетный календарный месяц комиссионного вознаграждения с указанием в счете общей суммы начисленных и предъявленных платежей за электроэнергию собственникам и нанимателям жилых помещений, находящихся на обслуживании принципала по договору на управление многоквартирным домом, и направляет счет, счет-фактуру с актом оказанных услуг в адрес принципала.
Согласно пункту 3.5 договора ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за расчетным, принципал производит агенту оплату за оказанные услуги согласно акту оказанных услуг и счету-фактуре.
Договор вступает в силу с 01.05.2010 и действует до 31.12.2010. Договор считается пролонгированным на каждый последующий год, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о расторжении (пункт 5.4 договора).
Во исполнение условий договора истец производил снятие показаний приборов учета, выставлял квитанции гражданам. Согласно информации об объеме начисленных платежей за потребленную электрическую энергию размер агентского вознаграждения, рассчитанный согласно пункту 3.3 договора исходя из ставки 8%, за период с январь–февраль 2014 года составил 68 814,90 руб.
Кроме того, 07.08.2013 между ОАО «Камчатскэнерго» (исполнитель) и ООО «Мильковское РСУ» (заказчик) заключен договор оказания услуг №1/19 для предоставления коммунальных услуг потребителям.
Во исполнение условий договора истец производил снятие показаний приборов учета, выставлял квитанции гражданам. Согласно информации об объеме начисленных платежей за потребленную энергию размер агентского вознаграждения за период с январь–февраль 2014 года составил 597,12 руб.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Обязательства, в силу статьи 309 ГК РФ, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
Возражения по существу заявленных требований не поступили.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств полного погашения задолженности по заявленному требованию, суд находит рассматриваемое заявление обоснованным.
В связи с чем, суд признает требования заявителя в размере 17 704 284,17 рубля, в том числе 17 243 080,18 рубля долга, 461 203,99 рубля процентов за пользование чужими денежными средствамиобоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника (третья очередь удовлетворения).
В то же время, рассмотрев требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 166 260,57 рубля, суд считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Согласно пункту 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
В соответствии с пунктом 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
Производство по настоящему делу о банкротстве возбуждено определением Арбитражного суда Камчатского края от 06 марта 2014 года.
Решения Арбитражного суда Камчатского края, которыми взыскана государственная пошлина в общем размере 166 260,57 рубля, вступили в законную после принятия заявления о признании должника банкротом.
Поскольку обязанность по возмещению судебных расходов, а именно государственной пошлины в размере 166 260,57 рубля возникла после даты принятия заявления о признании должника банкротом, указанные судебные расходы относятся к текущим платежам и не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
В связи с чем, производство по рассмотрению требования заявителя в части включения в реестр требований кредиторов должника 166 260,57 рубля расходов на уплату государственной пошлины подлежит прекращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 1, 4, 16, 32, 71Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 150, 156, 184, 185, 188, 223, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
требования кредитора удовлетворить частично.
Включить требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» в размере 17 704 284,17 рубля, в том числе 17 243 080,18 рубля долга, 461 203,99 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами, в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Мильковское ремонтно-строительное управление» (ИНН 4106006391, ОГРН 1094141002340) (третья очередь удовлетворения).
Производство по рассмотрению требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Мильковское ремонтно-строительное управление» 166 260,57 рубля расходов на уплату государственной пошлины прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в течение десяти дней со дня его вынесения.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
Судья А.Н. Венин
