Определение от 16 октября 2014 года №А24-690/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А24-690/2014
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО  КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении конкурсного управляющего
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                           Дело № А24-690/2014
 
    16 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 16 октября 2014 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено  16 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Венина А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кучевасовой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении конкурсного управляющего по делу № А24-690/2014 по заявлению открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН 4100000668, ОГРН 1024101024078) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Мильковское ремонтно-строительное управление» (ИНН 4106006391, ОГРН 1094141002340)
 
 
    при участии:
 
    от заявителя
 
    не явились,
 
    от должника
 
    не явились,
 
    от Управления Росреестра по Камчатскому краю
 
 
    не явились,
 
    от уполномоченного органа
 
    Перова Д.А. – представитель по доверенности от 07.07.2014 № 13-05/05346 (сроком по 11.12.2014),
 
    от НП «ДМСО ПАУ»
 
    не явились.
 
 
установил:
 
 
    определением Арбитражного суда Камчатского края от 17 февраля 2014 года к производству принято заявление открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ВЕРАМАКС».
 
    Определением суда от 21 мая 2014 года (резолютивная часть определения) в отношении общества с ограниченной ответственностью «ВЕРАМАКС» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим должника утвержден Шишкин Дмитрий Ильич.
 
    Решением суда от 16 октября 2014 года должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца.
 
    Лица, участвующие в деле, кроме указанных, явку своих полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    При этом в определении арбитражного суда указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет - http://kamchatka.arbitr.ru.
 
    Судебное заседание проводилось в отсутствие надлежаще извещенных лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
 
    К судебному заседанию от Некоммерческого партнерства «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Храменка Евгения Алексеевича требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.
 
    От временного управляющего поступили дополнительные документы: протокол собрания кредиторов № 1 от 13.10.2014 с приложениями, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 06.10.2014, отчет временного управляющего от 06.10.2014, заключение по финансовому анализу производственно-хозяйственной деятельности должника от 06.10.2014, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства от 06.10.2014, а также ходатайства о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства сроком на пять месяцев, об утверждении Храменка Евгения Алексеевича конкурсным управляющим должника.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом, полагал необходимым ввести процедуру конкурсного производства сроком на три месяца и утвердить конкурсного управляющего из числа членов НП «ДМСО».
 
    Выслушав пояснения представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Как следует из пункта 1 статьи 127 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) конкурсный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
 
    Абзацем 2 пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
 
    По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве).
 
    Согласно протоколу собрания кредиторов № 1 от 13.10.2014 конкурсными кредиторами должника большинством голосов принято решение об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» - Храменка Евгения Алексеевича.
 
    Ознакомившись с представленными сведениями о кандидатуре арбитражного управляющего, суд не выявил нарушений процедуры отбора или несоответствия отобранной кандидатуры требованиям статьи 20, 20.2 Закона о банкротстве.
 
    В связи с чем, суд утверждает конкурсным управляющим должника Храменка Евгения Алексеевича.
 
    В силу части 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    Частью 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
 
    Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    Руководствуясь статьями 20, 20.2, 45, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    утвердить с 16 октября 2014 года конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Мильковское ремонтно-строительное управление» (ИНН 4106006391, ОГРН 1094141002340) Храменка Евгения Алексеевича (ИНН 410100780104), члена Некоммерческого партнерства «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 5365 от 24.06.2003 (адрес для корреспонденции: 683000, Камчатский край, г.Петропавловск-Камчатский, просп. Победы, д. 20, кв. п/я 1, тел. 8-962-282-4455).
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в силу пункта 9 статьи 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», утвержденные арбитражным судом арбитражные управляющие являются процессуальными правопреемниками предыдущих арбитражных управляющих.
 
    Разъяснить конкурсному управляющему, что в соответствии с пунктом 2 статьи 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»конкурсный управляющий обязан:
 
    принять в ведение имущество должника, провести его инвентаризацию;
 
    привлечь независимого оценщика для оценки имущества должника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
 
    уведомить работников должника о предстоящем увольнении не позднее месяца с даты введения конкурсного производства;
 
    принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;
 
    анализировать финансовое состояние должника;
 
    предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;
 
    заявлять в установленном порядке возражения относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику;
 
    вести реестр требований кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;
 
    принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц;
 
    исполнять иные установленные настоящим Федеральным законом обязанности.
 
    Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на 10 часов 00 минут 18 февраля 2015 года в помещении арбитражного суда по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, зал судебных заседаний № 2.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                                           А.Н. Венин
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать