Определение от 30 апреля 2009 года №А24-682/2009

Дата принятия: 30 апреля 2009г.
Номер документа: А24-682/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А24-682/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                 Дело №  А24-682/2009
 
    30 апреля 2009 года                                                                                                            
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о готовности к судебному разбирательству дела
 
 
    по иску
 
    открытого акционерного общества  "Единая городская недвижимость"
 
    к ответчику
 
    обществу с ограниченной ответственностью  "Престиж"
 
    о взыскании  74 037, 30 рубо взыскании задолженности, пени, расторжении договора № 166 от 01.06.2007 и выселении
 
 
 
    при участии:
 
    от истца
 
    Гебень Г.М. –представитель по доверенности от 19.11.2008 (сроком на один год)
 
    от ответчика
 
    не явился
 
 
 
установил:
 
 
    открытое акционерное общество  "Единая городская недвижимость" (далее –ОАО "Единая городская недвижимость") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "Престиж" о взыскании 74 037,30 руб., в том числе 60 564,30 руб. долга и 13 473 руб. пени, расторжении договора № 166 от 01.06.2007 аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 11 площадью 62,1 кв.м. и выселении ответчика из указанного нежилого помещения.
 
    Исковые требования основаны на ст.ст. 309, 330, 619, 622 ГК РФ мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по договору № 166 от 01.06.2007.
 
 
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения спора извещен надлежащим образом по правилам ст.ст. 121-123 АПК РФ, что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение ответчика, на основании ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие его представителя.
 
 
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в иске. Пояснил, что ОАО "Единая городская недвижимость" является правопреемником муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа  «Богордское озеро» согласно постановлению Главы Петропавловск-Камчатского городского округа от 21.10.2008 № 3111. Спорное имущество было передано созданному акционерному обществу по акту приема-передачи от 28.10.2008 в связи с чем в силу ст. 617 ГК РФ произошла замена арендодателя по договору № 166 от 01.06.2007. Указал, что долг по договору в размере 60 564,30 руб. (с учетом НДС) образовался за период с мая 2008 года по февраль 2009 года. Пеня в размере 13 473 руб. рассчитана за период май –июнь 2008 по ставке 0,5% без учета НДС.  Требование о расторжении спорного договора обосновал ссылкой на ст. 619 ГК РФ в связи с неоплатой арендных платежей более двух раз подряд, о расторжении договора ответчик в досудебном порядке извещен. Пояснил, что в порядке ст.ст. 452, 619 ГК РФ ответчику неоднократно направлялись предупреждения по адресу, указанному как в договоре аренды, так и ЕГРЮЛ. Ответчик на сообщения не отвечал, обязательства по внесению арендных платежей не исполнил.
 
    Заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств: акта приема-передачи помещения от 01.06.2007, письма от 03.02.2009 № 056, претензии от 01.02.2008 № 126, предупреждения от 27.01.2009 № 032, предупреждения от 19.11.2008 № 019/1, уведомления от 19.11.2008 б/н с почтовыми уведомлениями, подтверждающими получение их ответчиком.
 
 
    Суд в порядке ст. 41 АПК РФ ходатайство о приобщении к материалам дела указанных дополнительных доказательств удовлетворил.
 
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд признает, что подготовка к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к  рассмотрению в судебном заседании.  
 
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    ходатайство истца о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств удовлетворить.
 
 
     Считать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 03 июня 2009 года в 10 часов 00 минутв помещении арбитражного суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2,  Зал № 11.
 
 
    Истцу представить к 27 мая 2009 года:
 
    - дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований;
 
    - доказательства, подтверждающие место нахождения ответчика согласно данным ЕГРЮЛ.
 
 
    Ответчику представить:
 
    -  в   порядке,  установленном   ч. 1 ст. 131  АПК РФ,  отзыв  на   исковое заявление с  приложением  документов,   которые   подтверждают   возражения относительно   иска /если имеются/, а   также документов,   которые подтверждают направление  копий отзыва и прилагаемых к нему документов  истцу;      
 
    - заверенные надлежащим образом организационно-правовые документы, свидетельство о госрегистрации в качестве юридического лица, подлинные –на обозрение, копии –в дело.
 
 
    Сторонам:
 
    - предпринять меры по урегулированию спора мирным путем по правилам главы 15 АПК РФ, представив на утверждение суда мировое соглашение;
 
    - при неподписании мирового соглашения, взаимоприемлемым способом провести сверкувзаиморасчетов по образовавшейся задолженности за спорный период, надлежаще оформленный Акт сверки представить в суд. При неподписании акта сверки со стороны ответчика ему представить свой контррасчет суммы долга;
 
    - принять меры к раскрытию доказательств в порядке ст. 65 АПК РФ.
 
 
    Лицам, участвующим в деле обеспечить явку своих полномочных представителей в судебное заседание или известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
 
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края –http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
Судья      С.П. Громов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать