Определение от 30 апреля 2009 года №А24-681/2009

Дата принятия: 30 апреля 2009г.
Номер документа: А24-681/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А24-681/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                Дело №  А24-681/2009
 
    30 апреля 2009 года                                                                                                  
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей, рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о готовности к судебному разбирательству дела
 
 
    по иску
 
    открытого акционерного общества  "Книжный мир"
 
    к ответчикам
 
    обществу с ограниченной ответственностью  "Камкайдо-Краб"
 
    открытому акционерному обществу  "Петропавловская судоверфь"
 
    о взыскании  8 083 627,79 руб. солидарно
 
 
 
    при участии:
 
    от истца
 
    Южакова О.В. –представитель по доверенности от 30.04.2009 (сроком по 31.12.2009)
 
    Андрющенко Е.В. –представитель по доверенности от 03.04.2009 (сроком по 01.07.2009)
 
    от ответчиков
 
    не явились
 
 
 
установил:
 
 
    открытое акционерное общество  "Книжный мир" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "Камкайдо-Краб", открытому акционерному обществу  "Петропавловская судоверфь" о взыскании солидарно 8 083 627,79 руб, в том числе: 6 032 000 руб. долга по векселям № 0002249 от 06.04.2007, № 0002255 от 05.05.2007, № 0002260 от 29.05.2007, № 0002281 от 28.06.2007, № 0002298 от 30.07.2007, № 0002305 от 30.08.2007, № 0002311 от 27.09.2007, № 0002313 от 27.09.2007, № 0002318 от 31.10.2007, 2 031 574,09 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 20 053,70 руб. пени..
 
    Требования основаны на ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 395, 881 ГК РФ, положениях Федерального закона «О переводном и простом векселе», Положении «О переводном и простом векселе» и мотивированны существенным нарушением должником условий вексельного обязательства.
 
 
    Ответчики в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения спора извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении копии судебного акта.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение ответчиков, на основании ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ предварительное судебное заседание проводится в  отсутствие их представителей.
 
 
    В предварительном судебном заседании представители истца исковые требования поддержали по доводам и основаниям, указанным в иске, заявили ходатайство о замене истца - открытого акционерного общества  "Книжный мир" его процессуальным правопреемником - общество с ограниченной ответственностью "Книжный мир", представили доказательства правопреемства: организационно-правовые документы ООО «Книжный мир», передаточный акт от 24.10.2008, добавочный передаточный акт № 1 от 21.01.2009, добавочный передаточный акт № 2 от 18.02.2009.
 
    Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, в порядке ст. 48 АПК РФ производит замену истца его процессуальным правопреемником - обществом с ограниченной ответственностью "Книжный мир".
 
 
    Представители истца заявили ходатайство о приобщении к материалам дела подлинных векселей № 0002249 от 06.04.2007, № 0002255 от 05.05.2007, № 0002260 от 29.05.2007, № 0002281 от 28.06.2007, № 0002298 от 30.07.2007, № 0002305 от 30.08.2007, № 0002311 от 27.09.2007, № 0002313 от 27.09.2007, № 0002318 от 31.10.2007, приказа № 173-к от 17.05.2006, приказа № 88 от 27.03.2007.
 
    Суд в порядке ст. 41 АПК РФ приобщает указанные документы к материалам дела.
 
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей истца, суд признает, что подготовка к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к  рассмотрению в судебном заседании.  
 
 
    Руководствуясь статьями 41, 48, 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    произвести процессуальное правопреемство истца –открытое акционерное  общество "Книжный мир" на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Книжный мир".
 
 
    Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств  удовлетворить.
 
 
     Считать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 03 июня 2009 года в 11 часов 15 минутв помещении арбитражного суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2,  Зал № 11.
 
 
    Истцу представить к 27 мая 2009 года:
 
    - дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований;
 
    - доказательства письменного уведомления ответчиков о реорганизации в ООО «Книжный мир»;
 
    - уточнить расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по каждому веселю, в том числе период начисления процентов с указанием начальной и конечной даты.
 
    Разъяснить истцу: в случае изменения предмета (основания) иска или увеличения (уменьшения) размера исковых требований, изменения предмета или основания иска в соответствие со ст. 49 АПК РФ он обязан письменно уведомить об этом ответчика и представить суду доказательства получения последнимтакого уведомления, а также заблаговременно представить расчет взыскиваемой суммы с учетом увеличения (уменьшения) размера иска.  
 
 
    Ответчикам представить к 27 мая 2009 года:
 
    -  в   порядке,  установленном   ч. 1 ст. 131  АПК РФ,  отзыв  на   исковое заявление с  приложением  документов,   которые   подтверждают   возражения относительно   иска /если имеются/, а   также документов,   которые подтверждают направление  копий отзыва и прилагаемых к нему документов  истцу;      
 
    - заверенные надлежащим образом организационно-правовые документы, свидетельство о госрегистрации в качестве юридического лица, подлинные –на обозрение, копии –в дело.
 
 
    Обществу с ограниченной ответственностью "Камкайдо-Краб" в течение пяти днейсо дня получения настоящего определения представить в суд:
 
    - документы, подтверждающие полномочия Соловьева В.В. в должности директора (протокол собрания учредителей, приказ и т.п.).
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
 
    Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
 
 
    Сторонам:
 
    - предпринять меры по урегулированию спора мирным путем по правилам главы 15 АПК РФ, представив на утверждение суда мировое соглашение;
 
    - принять меры к раскрытию доказательств в порядке ст. 65 АПК РФ.
 
 
    Лицам, участвующим в деле обеспечить явку своих полномочных представителей в судебное заседание или известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
 
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края –http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
Судья      С.П. Громов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать