Дата принятия: 06 марта 2009г.
Номер документа: А24-679/2009
2
А24-679/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Петропавловск-Камчатский № А24-679/2009
06 марта 2009 г.
Судья Арбитражного суда Камчатского края А.А. Копылова, рассмотрев
заявление
Федеральной налоговой службы
о признании несостоятельным (банкротом) Государственного унитарного предприятия «Оленеводческо-промысловый совхоз «Манильский»
установил:
заявление уполномоченного органа подано с нарушением требований, установленных абз. 3 ч. 3 ст. 41 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве), а именно не указан адрес Государственного унитарного предприятия «Оленеводческо-промысловый совхоз «Манильский».
Кроме того, в силу ч.1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно п. 5 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
В данном случае заявление подписано И.о. начальника Инспекции Т.П.Шурыгиной, однако доказательства, подтверждающие полномочия указанного лица на подписание данного заявления, в суд не представлены.
При указанных обстоятельствах, суд в порядке ст. 44 Закона о банкротстве,оставляет заявление без движения, предоставив заявителю время для устранения допущенных нарушений.
Руководствуясь статьями 41, 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ и статьями 126, 128, 184, 185, ч. 3 статьи 223,Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Заявление Федеральной налоговой службы оставить без движения.
Предложить Федеральной налоговой службе устранить обстоятельства, послужившие, основанием для оставления заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок до 20 марта 2009 года.
Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
В случае, если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, арбитражный суд возвращает заявление в порядке ч. 4 ст. 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (в ред. от 30.12.2008 № 306-ФЗ) и п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
Судья А.А. Копылова