Решение от 29 апреля 2009 года №А24-678/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                     Дело № А24-678/2009
 
    29 апреля 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лосевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго»
 
    к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие «Елизовский свинокомплекс»
 
    о взыскании 18 130 руб. 60 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Магкаева И.Р. – представитель по доверенности КЭ-18-9/15Д от 01.01.2009 г. (сроком до 31.12.2009 г.);
 
    от ответчика: не явились
 
 
установил:
 
 
    Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ОАО «Камчатскэнерго») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие «Елизовский свинокомплекс» (далее – ООО СХП «Елизовский свинокомплекс») неустойки за просрочку исполнения обязательств ответчиком по договору энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии) № 540Е от 01.11.2007 г. за период с 11.10.2008 г. по 27.10.2008 г. в размере 18 130 руб. 60 коп.
 
 
    Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, отзыв на иск не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    При указанных обстоятельствах в соответствии со ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Указал на то, что счет-фактура № 200041083 от 30.09.2008 г. на сумму 251 695 руб. 35 коп. была выставлена ответчику за фактически потребленную электрическую энергию в сентябре 2008 г.
 
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.
 
 
    Как следует из материалов дела, 01.11.2007 г. между ОАО «Камчатскэнерго» (гарантирующий поставщик) и ООО СХП «Елизовский свинокомплекс» (потребитель) заключен договор энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии) № 540Е.
 
    В соответствии с условиями указанного договора гарантирующий поставщик поставляет и продает в необходимом потребителю количестве электрическую энергию по тарифам, утвержденным Региональным управлением по регулированию тарифов администрации Камчатского края, а потребитель принимает и оплачивает электрическую энергию на условиях и в сроки, определяемых настоящим договором (п. 1.2. Договора).
 
    На основании раздела 4 Договора расчеты за потребляемую электрическую энергию осуществляются двумя плановыми платежами в текущем месяце. Текущий месяц состоит из двух периодов платежа, а именно:
 
    Первый период платежа устанавливается равным с 1 по 10 число (считается предварительной оплатой потребления в текущем месяце первого периода платежа):
 
    а) гарантирующий поставщик до 05 числа месяца, следующего за расчетным периодом, выписывает и направляет потребителю:
 
    - счет-фактуру и акт выполненных работ за фактически потребленную электрическую энергию в предыдущем месяце;
 
    - счет на сумму 50% от заявленного договорного объема потребления электрической энергии;
 
    б) потребитель до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, производит оплату:
 
    - счета-фактуры с учетом ранее оплаченных денежных средств;
 
    - счета в размере 50% от заявленного договорного объема потребления электрической энергии.
 
    Второй период платежа устанавливается равным с 11 по 20 число (считается предварительной оплатой потребления в текущем месяце второго периода платежа):
 
    а) гарантирующий поставщик до 05 числа месяца выписывает и направляет потребителю счет на сумму 50% от заявленного договорного объема потребления электрической энергии;
 
    б) потребитель до 20 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии, производит оплату счета в размере 50% от заявленного договорного объема потребления электрической энергии.
 
    Окончательный расчет за фактически потребленную электрическую энергию производится по показаниям измерительных приборов учета по тарифам, действующем в расчетном периоде. При осуществлении расчетов за электрическую энергию потребитель в платежных документах указывает назначение платежа, номер и дату договора, вид платежа.
 
    Обязательство по уплате считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.
 
    Согласно п. 2.3.4. Договора гарантирующий поставщик имеет право требовать от потребителя уплаты неустойки в размере 0,5% за каждый день просрочки платежа. Начисление пени производится до момента погашения задолженности.
 
    Срок действия договора установлен с 01.01.2008 г. по 31.12.2008 г. и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (п. 6.1. Договора).
 
 
    Истец свои обязательства по договору исполнил.
 
    В адрес ответчика для оплаты потребленной электрической энергии в сентябре 2008 г. была выставлена счет-фактура № 20004183 от 30.09.2008 г. на  сумму 251 695 руб. 35 коп., которая была получена ООО СХП «Елизовский свинокомплекс» 01.10.2008 г.
 
    Согласно платежного поручения № 621 от 28.10.2008 г. вышеуказанная счет-фактура была оплачена ответчиком с просрочкой исполнения обязательств, предусмотренных договором.
 
    Вследствие просрочки исполнения денежного обязательства, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной п. 2.3.4. договора энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии) № 540Е от 01.11.2007 г.
 
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов в период времени, в течение которого они должны быть исполнены.
 
 
    По смыслу главы 23 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.
 
    В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
 
    Проверив представленный истцом расчет суммы неустойки по договору энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии) № 540Е от 01.11.2007 г. на соответствие требованиям статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиям пункта 2.3.4. названного договора, суд приходит к выводу, что сумма пени истцом исчислена верно.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика пени за просрочку исполнения обязательств по договору энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии) № 540Е от 01.11.2007 г. за период с 11.10.2008 г. по 27.10.2008 г.подлежат удовлетворению в размере 18 130 руб. 60 коп., на основании ст. 330 ГК РФ и п. 2.3.4. Договора.
 
 
    Государственная пошлина по иску в размере 725 руб. 22 коп. на основании ст. 110 АПК РФ относится на ответчика и взыскивается в пользу истца, поскольку оплачена последним при подаче иска в суд.
 
 
    Руководствуясь ст. 1-3, 17, 27-28, 101-103, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие «Елизовский свинокомплекс» в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 18 855 руб. 82 коп., в том числе 18 130 руб. 60 коп. пени, 725 руб. 22 коп. государственной пошлины.
 
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев  со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                                         Е.В. Лосева