Решение от 29 сентября 2008 года №А24-678/2007

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                    Дело № А24-678/2007
 
    29 сентября  2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения вынесена 26 сентября 2008 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 29 сентября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: председательствующей судьи Барвинской Л.А., судей Венина А.Н. и Ферофонтовой Э.Ю., - при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бурматовой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Камчатскому краю
 
    о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Прибой»
 
 
    при участии:
 
    от уполномоченного органа
 
    Кравцова Ю.В. – представитель по доверенности от 14.02.2008 до 01.08.2009 (реестр нотариуса Сайфуллиной № 540);
 
    от временного управляющего
 
    Калмыкова М.Г.     не явилась;
 
    от регулирующего органа
 
    Снегирева Т.С. – представитель по доверенности от 16.09.2008 № 91 до 20.12.2008;
 
 
установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Камчатской области от 16.04.2008 в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью Камчатская рыбопромышленная компания «Прибой» введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев. Временным управляющим  утверждена  Калмыкова Марина Геннадьевна.
 
    Сведения о введении наблюдения опубликованы в Российской газете от 06.05.2008 № 95 (4652).
 
    Временный управляющий, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания,  в суд  не явилась, направила ходатайство  о рассмотрении дела в её отсутствие, ходатайство об отложении  рассмотрения дела на один месяц в связи с отсутствием документов и невозможностью провести финансовый анализ предприятия.
 
    С учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле судебное заседание проводится в отсутствие временного управляющего и регулирующего органа  в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
 
    В судебном заседании от 19 сентября 2008 года объявлен перерыв до 26 сентября 2008 года в порядке ст. 163 АПК РФ.
 
    От временного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении отчета в её отсутствие, представила отчет от 24.09.2008, реестр требований кредиторов и другие документы. Из отчета следует, что  по данным Государственной администрации Петропавловского морского рыбного порта за ООО Камчатская рыбопромышленная компания "Прибой" на праве собственности зарегистрировано судно П/К-1335 , иное имущество у предприятия отсутствует. Временным управляющим 06 мая 2008 года направлен запрос руководителю ООО Камчатская рыбопромышленная компания "Прибой" о предоставлении документации для проведения финансового анализа. 10.05.2008г. письмо возвращено отделением почтовой связи с. Кавалерское в связи со смертью адресата.
 
    23 сентября 2008 года в адрес временного управляющего от Межрайонной ИФНС №2 по Камчатскому краю поступил  бухгалтерский баланс и отчет о прибылях   и  убытках   за   2007 год  и   1-е   полугодие   2008   года.   Бухгалтерской отчетности за два отчетных периода недостаточно для проведения всестороннего анализа хозяйственной деятельности предприятия. Из представленной бухгалтерской отчетности следует, что у ООО «Камчатская рыбопромышленная компания «Прибой» по состоянию на 01.01.2008 отсутствуют основные средства, в тоже время по данным Государственной администрации Петропавловского морского рыбного порта за ООО Камчатская рыбопромышленная компания "Прибой" на праве собственности зарегистрировано судно П/К-1335.
 
    Показатели в бухгалтерском балансе за 1-е полугодие 2008 года не изменились по сравнению с бухгалтерским балансом за 2007 года. Числовые показатели в отчете о прибылях и убытках отсутствуют как по состоянию на 31.12.2007, так и на 01.07.2008. Из этого можно сделать вывод, что предприятие деятельность не осуществляет.
 
    Таким образом, сделать вывод достаточно (недостаточно) у предприятия-должника средств для покрытия судебных расходов, расходов на проведение процедуры конкурсного производства, а также о наличии признаков преднамеренного, фиктивного банкротства не представляется возможным.
 
    В связи с отсутствием авиабилетов по маршруту Хабаровск-Петропавловск-Камчатский до 26 сентября 2008 года провести собрание кредиторов 25 сентября 2008 года  не представляется возможным.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании сообщила, что временный управляющий не учла дебиторскую задолженность, которая числится на балансе. Считает, что денежных средств достаточно для проведения процедуры банкротства. Просила ввести конкурсное производство на 12 месяцев. Считает, что  временный  управляющий   ненадлежащим образом исполняла свои обязанности. Просила не выплачивать временному управляющему вознаграждение за период наблюдения, кроме расходов на проведение процедуры наблюдения (публикация, запросы), направить запрос о предоставлении кандидатур конкурсных управляющих в Некоммерческом партнерстве «Саморегулируемая организация Центрального  федерального округа».
 
    Представитель регулирующего органа сообщила, что замечания на действия управляющего не поступали.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство временного управляющего о продлении процедуры наблюдения на  месяц, арбитражный суд считает его не подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, суд считает возможным удовлетворить ходатайство уполномоченного органа и ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.
 
    Как предусмотрено пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с нормами которого осуществляются процедуры банкротства, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или), обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    В силу ст. 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.
 
    Как установлено ч. 2 ст. 75 Закона о банкротстве, в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Заявление о признании должника банкротом поступило в арбитражный суд 27.02.2007,  определением от 06.03.2007 принято к производству, определением от 29.03.2007 производство по делу  приостановлено до вступления в силу судебного акта по делу №А24-30/07-20, определением от 25.03.2008 производство по делу возобновлено, 7-месячный срок на рассмотрение дела  истекает 27.09.2008, что не позволяет уже продлить процедуру наблюдения.
 
    Принимая во внимание размер признанных судом обоснованными требований кредиторов должника, учитывая текущее состояние предприятия, суд приходит к выводу, что должник обладает признаками банкротства, основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют, в связи с чем, считает необходимым ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства в соответствии с ч. 1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Рассматривая вопрос о продолжительности конкурсного производства, суд считает необходимым ввести его на 1 год в соответствии с п. 2 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В связи с необходимостью получения от заявленной саморегулируемой организации – Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация Центрального  федерального округа» списка кандидатур арбитражных управляющих, вопрос об утверждении конкурсного управляющегоООО «Прибой» будет решен судом дополнительно.
 
    Расходы по госпошлине составляют 2.000 руб., относятся на должника и подлежат взысканию в доход федерального бюджета. 
 
    Заявление уполномоченного органа о невыплате вознаграждения временному управляющему Калмыковой М.Г. не может быть рассмотрено в данном судебном заседании  в связи с чем,  вопрос о выплате вознаграждения временному управляющему будет решен судом дополнительно.
 
 
    Руководствуясь статьями 45,  53, 124-126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  и статьями  167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Признать Общество с ограниченной ответственностью «Прибой» (ИНН 4108002427), зарегистрированное за основным государственным регистрационным номером 1024101221528 по адресу: Камчатский край,  Усть-Большерецкий район, с.Кавалерское, ул.Комсомольская, 5 кв.1, несостоятельным (банкротом).
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Прибой» в доход федерального бюджета 2.000 рублей государственной пошлины.
 
    Прекратить процедуру наблюдения.
 
    Открыть в отношении должника  конкурсное производство сроком на 12 месяцев.
 
    Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 10 часов 00 минут 29 сентября 2009 года.      
 
    Вопрос об утверждении конкурсного управляющего назначить на 11 часов 30 минут 31 октября 2008 года.
 
    Заявление уполномоченного органа о невыплате вознаграждения временному управляющему Калмыковой М.Г. отложить на 11 часов 30 минут 31 октября 2008 года.
 
    С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
 
 
    Председательствующий                                                                         Л.А. Барвинская 
 
 
    Судьи                                                                                                         А.Н.Венин
 
 
    Э.Ю.Ферофонтова