Определение от 18 февраля 2009 года №А24-678/2007

Дата принятия: 18 февраля 2009г.
Номер документа: А24-678/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    5
 
А24-678/2007
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об освобождении конкурсного управляющего
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                    Дело №А24-678/2007
 
    18 февраля  2009 года
 
 
    Арбитражный суд  Камчатского края  в составе судьи Барвинской Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пащенко О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство  конкурсного управляющего ООО КРК «Прибой» - Башмаковой И.Г.  об освобождении её от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО КРК «Прибой»
 
    предъявленное по делу по заявлению  уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Камчатскому краю
 
    о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью Камчатская рыбопромышленная компания «Прибой»
 
 
     при участии:
 
    конкурсный управляющий Башмакова И.Г. 
 
    не явилась;
 
    от уполномоченного органа - Межрайонной ИФНС России № 2 по Камчатскому краю
 
    Ненилина Т.В. – представитель по доверенности  от 12.02.2009 до 01.08.2009;
 
    от УФРС по Камчатскому краю
 
    Снегирева Т.С. – представитель по доверенности  от 01.11.2008 № 113 до 31.10.2009;
 
 
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Камчатской области от 29.09.2008 (резолютивная часть объявлена 26.09.2008) Общество с ограниченной ответственностью Камчатская рыбопромышленная компания «Прибой» (ИНН 4108002427) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство на 12 месяцев.
 
    Определением от 28.11.2008 конкурсным управляющим утверждена Башмакова Ирина Геннадьевна.
 
    Конкурсный управляющий ООО  «Прибой» - Башмакова И.Г.  (далее - заявитель) 15.12.2008 обратилась в арбитражный суд с заявлением об освобождении  ее от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО Камчатская  рыбопромышленная компания «Прибой». Причины, по которым конкурсный управляющий просит освободить ее от исполнения обязанностей, в заявлении не указаны.
 
    Конкурсный управляющий, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась,  требования суда, изложенные в определении  от 21.01.2009,  не исполнила.
 
    С учетом мнения представителей лиц,  участвующих в деле, судебное заседание проводится в отсутствии конкурсного управляющего в порядке ст. 156 АПК РФ.
 
    Представитель уполномоченного органа сообщила, что конкурсный управляющий собрание кредиторов не провела, ежемесячные отчеты не представила, сведения о публикации  объявления о введении конкурсного производства в материалах дела отсутствуют. По заявленному ходатайству  возражений не заявила.
 
    Представитель УФРС России по Камчатскому краю  сообщила, что жалобы на действия управляющего не поступали, пояснила, что против удовлетворения заявления не возражает, но полагает, что конкурсный управляющий обязана была надлежаще исполнять свои обязанности до момента ее освобождения от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд считает его подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 144 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий по заявлению об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и в иных предусмотренных федеральным законом случаях может быть освобожден арбитражным судом от исполнения обязанностей.
 
    В соответствии со ст. 24 Закона о банкротстве  арбитражный управляющий вправе подать в арбитражный суд заявление о досрочном прекращении  исполнения своих обязанностей.
 
    Как разъяснил Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пунктах 2 и 3 Информационного письма от 4 мая 2006 г. № 108 «О некоторых вопросах, связанных с назначением, освобождением и отстранением арбитражных управляющих в делах о банкротстве» заявление арбитражного управляющего о его освобождении от исполнения обязанностей временного управляющего, административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего рассматривается судьей единолично в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются коллегиальным составом судей, если иное не предусмотрено федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства), поэтому утверждение арбитражного управляющего вместо отстраненного или освобожденного арбитражным судом от исполнения своих обязанностей осуществляется арбитражным судом в коллегиальном составе.
 
    Рассмотрев заявление конкурсного управляющего,   суд считает необходимым удовлетворить ходатайство  Башмаковой И.Г. и  освободить её  18.02.2009 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО Камчатская  рыбопромышленная компания «Прибой».
 
    Учитывая, что управляющий не представила доказательств исполнения своих обязанностей, не провела собрание кредиторов, не опубликовала сведения о признании должника банкротом, не обосновала причину освобождения от исполнения обязанностей, суд считает необходимым обратиться в ФРС для проведения проверки деятельности арбитражного управляющего Башмаковой И.Г. Кроме того, суд установил, что  в материалах дела отсутствуют сведения о  кандидатуре нового арбитражного управляющего  от НП «Саморегулируемая организация Центрального  федерального округа», в связи с чем считает необходимым разъяснить лицам, участвующим в деле, и лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, порядок утверждения нового арбитражного управляющего в случае освобождения прежнего арбитражного управляющего.
 
    В соответствии  с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2008
 
    № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» в случае рассмотрения арбитражным судом вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, в том числе в случае отстранения или освобождения ранее утвержденного арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, утверждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) (в редакции настоящего Федерального закона).
 
    Пунктом 6 ст. 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
 
    В соответствии с п. 7 ст. 45 Закона о банкротстве  в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение десяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.
 
    Если в течение установленного срока заявитель не обратился в арбитражный суд с ходатайством либо указанная в таком ходатайстве саморегулируемая организация не представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуру арбитражного управляющего, арбитражный суд рассматривает ходатайства иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.
 
    При поступлении нескольких ходатайств иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в арбитражный суд первым, или кандидатуру арбитражного управляющего, представленную саморегулируемой организацией, указанной в таком ходатайстве.
 
    В случае, если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в сроки и в порядке, которые установлены пунктами 1 - 7 настоящей статьи, арбитражный суд обращается в орган по контролю (надзору).
 
    В связи с необходимостью получения от саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация Центрального  федерального округа», сведений  в порядке ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, о кандидатуре конкурсного управляющего,  вопрос об утверждении управляющего будет решен судом дополнительно.
 
 
    Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.3  54, 60, 61, 127, 144 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд
 
определил:
 
    Ходатайство конкурсного управляющего Башмаковой И.Г. – удовлетворить.
 
    Освободить Башмакову И.Г.  18.02.2009 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Камчатская рыбопромышленная компания «Прибой» (ИНН 4108002427, ОГРН  1024101221528).
 
    Башмаковой И.Г. в порядке ч. 3 ст. 28 Закона о банкротстве опубликовать  сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, об  освобождении её от  исполнения обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Камчатская рыбопромышленная компания «Прибой». Копию публикации направить в суд.
 
    Вопрос об утверждении нового конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Камчатская рыбопромышленная компания «Прибой» будет решен судом дополнительно после получения от заявленной саморегулируемой организации сведений о кандидатуре нового управляющего.
 
    Некоммерческому партнерству «Саморегулируемая организация Центрального  федерального округа», не позднее чем в течение десяти дней с даты получения настоящего определения,  направить в арбитражный суд, заявителю (Межрайонная ИФНС России № 2 по Камчатскому краю) сведения о кандидатуре арбитражного управляющего и информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве с указанием контактных телефонов и почтовых адресов кандидата.
 
    Известить: Межрайонную ИФНС России № 2  по Камчатскому краю, НП Саморегулируемая организация Центрального  федерального округа», УФРС  России по Камчатскому краю.
 
    Предложить Управлению ФРС по Камчатскому краю провести проверку деятельности конкурсного управляющего ООО Камчатская рыбопромышленная компания «Прибой» Башмаковой И.Г. О результатах проверки сообщить в арбитражный суд.
 
    Корреспонденцию направлять в канцелярию арбитражного суда по адресу: 683009,  г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения. Обжалование определения не приостанавливает его исполнение.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                       Л.А. Барвинская
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать