Дата принятия: 08 апреля 2008г.
Номер документа: А24-676/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-676/2008
08 апреля 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2008 г.
Полный текст решения изготовлен 08 апреля 2008 г.
Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Решетько В.И.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело
по заявлению
Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому
к ответчику
Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детская музыкальная школа № 7»
о взыскании
185.264,27 рублей недоимки по единому социальному налогу
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
Преин В.М. - представитель по доверенности № 898 от 18.01.2008 (до 31.12.2008);
от ответчика:
Шапошникова А.В. - представитель по доверенности б/н от 09.01.2008 (на 1 год);
установил:
ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика – Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детская музыкальная школа № 7» 185.264,27 руб. недоимки по единому социальному налогу.
С учетом мнения представителей сторон, не возражавших против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
В судебном заседании представитель Инспекции представил частичный отказ от исковых требований в сумме 12.552,48 руб., ЕСН за 2 квартал 2007 года. Производство по делу в этой части просил прекратить. Поддержал требования в части взыскания 172.711,27 руб.
Представитель ответчика исковые требования признала с учетом уточнений в сумме 172.711,27 руб. Также ходатайствовала о снижении размера госпошлины, в связи с тяжелым финансовым положением. О чем представлено письменное заявление. Суду представила выписку из лицевого счета получателя средств. Полномочия представителя ответчика на право признания исковых требований проверены судом.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Суд не располагает доказательствами, дающими основание полагать, что признание ответчиком указанных обстоятельств совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения.
Проверив обоснованность и законность признания иска ответчиком, суд принимает его, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии со статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
С учетом изложенного признанные и удостоверенные сторонами по делу обстоятельства не подлежат дальнейшей проверке в ходе судебного заседания.
Согласно п. 2 ст. 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, и полученные в судебном заседании, рассмотрев отказ заявителя от заявленных требований в части взыскания 12.552,48 руб.,и удостоверившись, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд считает возможным принять его, производство по делу в этой части прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Поскольку заявителем соблюдены порядок и сроки обращения в арбитражный суд, и на день рассмотрения дела задолженность ответчиком погашена не в полном объеме, недоимка по единому социальному налогу подлежит взысканию в судебном порядке.
При изложенных обстоятельствах, требования заявителя подлежат удовлетворению в объеме суммы, непогашенной и признанной ответчиком на день рассмотрения спора172.711,27 руб.
В части взыскания недоимки по ЕСН в сумме 12.552,48 руб. производство по делу подлежит прекращению, в связи с отказом заявителя от заявленных требований в этой части.
Ходатайство ответчика о снижении размера государственной пошлины и представленные им доказательства судом рассмотрено и удовлетворено на основании ч. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации. Расходы по госпошлине относятся на ответчика в размере 500 руб. и подлежат взысканию в доход Федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 70, 167-170, 176, 212, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
р е ш и л :
Взыскать с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детская музыкальная школа № 7», (зарегистрированного 11.12.2002 Инспекцией ФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому, основной государственный регистрационный номер 1024101035353, место нахождения: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Пограничная, 22 «Б»):
- 172.711,27 руб. недоимки по единому социальному налогу за 2 квартал 2007 года и взыскиваемую сумму зачислить на счет Управления Федерального Казначейства по Камчатскому краю для последующей регулировки по соответствующим бюджетам;
- в доход федерального бюджета 500 руб. госпошлины.
В части взыскания недоимки по ЕСН в сумме 12.552,48 руб. производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья В.И. Решетько
