Дата принятия: 24 декабря 2008г.
Номер документа: А24-6669/2007
2
А24-6669/2007
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2, тел/ факс (8-4152) 219-219, тел. 219-200
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru,http: www.kamchatka.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требования кредитора
в реестр требований кредиторов должника
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-6669/2007
24 декабря 2008 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ферофонтовой Э.Ю. при ведении протокола судебного заседания судьей рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Военно-морское строительное управление Тихоокеанского флота Министерства Обороны Российской Федерации» о включении требования в размере 569.196руб. в реестр требований кредиторов Муниципального многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства Усть-Большерецкого района
при участии:
от заявителя: Стычкевич О.В. – юрисконсульт филиала 238 УНР, по доверенности от 10.09.2008 №32/юк-21, на 1 год;
от конкурсного управляющего: не явились
установил:
решением Арбитражного суда Камчатского края от 01.11.2008 Муниципальное многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства Усть-Большерецкого района признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 12 месяцев; конкурсным управляющим утвержден Петровский Максим Викторович.
Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Муниципального многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства Усть-Большерецкого района требования в размере 569.196руб.
До начала судебного заседания от конкурсного управляющего, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, поступил отзыв, в котором управляющий заявляет об отсутствии у него возражений относительно заявленного требования, поскольку заявленная сумма задолженности основана на вступившем в законную силу судебном акте, а требование предъявлено в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Представитель заявителя в судебном заседании поданное заявление полностью поддержал по основаниям, приведенным в заявлении.
Как следует из представленных заявителем документов, предъявленное требование состоит из 569.196руб. долга и подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Камчатской области от 12.11.2001 по делу №А49-1296-1298/01, выданным на его основании исполнительным листом от 12.11.2001 №А49-1296-1298/01, а также определением Арбитражного суда Камчатской области от 19.04.2007 о проведении процессуальной замены взыскателя по указанному исполнительному листу.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота и обычно предъявляемыми требованиями.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств погашения задолженности по заявленному требованию, а также отсутствие возражений со стороны конкурсного управляющего по существу заявленного требования, суд находит рассматриваемое заявление обоснованным. В связи с этим имеются основания для включения заявленного требования в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди в соответствии с положениями статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 100, 134, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
определил:
включить требование кредитора – Федерального государственного унитарного предприятия «Военно-морское строительное управление Тихоокеанского флота Министерства Обороны Российской Федерации» в размере 569.196руб. долга (третья очередь удовлетворения) в реестр требований кредиторов должника - Муниципального многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства Усть-Большерецкого района.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения.
Судья Э.Ю. Ферофонтова